Nočejo biti v nekih rovtah, valjda, kjer ni služb in kjer pozimi ne odkidajo, da se lahko pravočasno spokaš v službo v večjem kraju. Pa tudi če imajo svoje družine, se ne bodo pri mami v eni mali hiški stiskali. Ampak bi jim pa prav prišlo, da po materini smrti hiško prodajo in si pomagajo s tem denarjem, ne?
Pa v tem primeru sploh ne gre za socialno pomoč, ampak varstveni dodatek! To je še večja svinjarija, da so se po novem še na to obesili.

Vsi, ki tako tumbate o tem kako vi davkoplačevalci financirate socialno pomoč, se boste pa nehali repenčiti najkasneje tedaj, ko:
1. Boste ostareli in ugotovili, da vaše penzije niti slučajno ne odtehtajo vseh prispevkov, ki ste jih vi zmetali v državno blagajno. Itak boste ob izteku delovne dobe že toliko stari in zgarani, da se boste samo še v grob zvrnili, vsi vaši prispevki pa bodo ostali državi. Nihče jih ne bo vrnil vašim potomcem, kakor je že nekdo zgoraj pravilno ugotovil.
2. Ko boste preveč betežni, da bi živeli sami in vam bodo rekli, da vaša pokojnina ni dovolj za plačevanje doma in vam bodo rekli, da naj doplačujejo otroci. Če pa ti zaradi kakršnihkoli vzrokov ne bodo zmožni, boste prejeli varstveni dodatek in plombo na nepremičnino, za katero ste vsak dan po šihtu fejst garali. Vi in vaši otroci.
3. Ko boste šli k zobozdravniku na koncesijo in ugotovili, da vam brezplačno pripada samo najbolj cenen material in da morate za spodobno protezo sami doplačati še 1000 €.
4. Ko (bognedaj) vam bodo ugotovili resno bolezen in naročili k specialistu čez 6 mesecev, ker je taka pač čakalna doba, ko boste rekli da bi radi termin dobili prej, vas bodo pa napotili k privatniku.

Morda boste tedaj ugotovili, da se revolucija res začne v glavah ljudi, kot je že nekdo zgoraj rekel.

Prav imaš. PRodati pa je v takih rovtah težko.
Glede točk pa upam, da me nisi narobe razumel. Se strinjam s tabo. Pomoč tistim, ki jo potrebujejo. In ne tistim, ki jo imajo zaradi lenobe. To kar si naštel je seveda upravičeno in se nam lahko vsem zgodi. TUdi, če smo mladi in zdravi, lahko ostanemo brez službe in če jo še tako intenzivno iščemo, se lahko zgodi, da pretečejo meseci do nove službe.
Glede na plače, ki jih imamo pa bodo penzije tako borne, da če bomo na stara leta bolni in ne bomo mogli sami zase skrbeti, ne bomo imeli za dom za stare.

Nočejo biti v nekih rovtah, valjda, kjer ni služb in kjer pozimi ne odkidajo, da se lahko pravočasno spokaš v službo v večjem kraju. Pa tudi če imajo svoje družine, se ne bodo pri mami v eni mali hiški stiskali. Ampak bi jim pa prav prišlo, da po materini smrti hiško prodajo in si pomagajo s tem denarjem, ne?
Pa v tem primeru sploh ne gre za socialno pomoč, ampak varstveni dodatek! To je še večja svinjarija, da so se po novem še na to obesili.

Vsi, ki tako tumbate o tem kako vi davkoplačevalci financirate socialno pomoč, se boste pa nehali repenčiti najkasneje tedaj, ko:
1. Boste ostareli in ugotovili, da vaše penzije niti slučajno ne odtehtajo vseh prispevkov, ki ste jih vi zmetali v državno blagajno. Itak boste ob izteku delovne dobe že toliko stari in zgarani, da se boste samo še v grob zvrnili, vsi vaši prispevki pa bodo ostali državi. Nihče jih ne bo vrnil vašim potomcem, kakor je že nekdo zgoraj pravilno ugotovil.
2. Ko boste preveč betežni, da bi živeli sami in vam bodo rekli, da vaša pokojnina ni dovolj za plačevanje doma in vam bodo rekli, da naj doplačujejo otroci. Če pa ti zaradi kakršnihkoli vzrokov ne bodo zmožni, boste prejeli varstveni dodatek in plombo na nepremičnino, za katero ste vsak dan po šihtu fejst garali. Vi in vaši otroci.
3. Ko boste šli k zobozdravniku na koncesijo in ugotovili, da vam brezplačno pripada samo najbolj cenen material in da morate za spodobno protezo sami doplačati še 1000 €.
4. Ko (bognedaj) vam bodo ugotovili resno bolezen in naročili k specialistu čez 6 mesecev, ker je taka pač čakalna doba, ko boste rekli da bi radi termin dobili prej, vas bodo pa napotili k privatniku.

Morda boste tedaj ugotovili, da se revolucija res začne v glavah ljudi, kot je že nekdo zgoraj rekel.[/quote]

Saj to je namen izkoriščevalske oblasti. Da smo čimmanjši strošek države, da za tiste pri koritu ostane več.
Lahko le upam, da bom čimdlje zdrav in sposoben poskrbeti zase.

Ne vem zakaj vsi mislijo, da tisti, ki sedajle ne jamramo zaradi sociale, uživamo ne vem kakšno blagostanje. Smo tudi ljudje, ki smo zato, da prejemamo en povprečen dohodek, študirali, se preživljali sami, sedaj sami plačujemo stroške in ne čakamo na dediščino, s svojim dohodkom vzdržujemo svoje otroke. In ravno zaradi tega ne moremo nič prišparati za starost. Se povsem strinjam, da so plače mizerne, ampak potem se je treba borit za višje plače, ne samo za to, če se že pustimo izkoriščati delodajalci, naj pa potem država skešira še za vsaj eno plačo na familijo, vzamejo pa seveda od tam, kjer je nalažje vzeti – če dobivaš realno plačo na račun. A res vsi raje vidite, da dobivate socialo, kot da bi normalno zaslužili. Pa o tem, da je težko prodat v rovtah. Ni težko, samo realno ceno je potrebno postavit.

Upam, da si ustvariš svoj nick, da ne bo videt, da vedno samo meni pišeš :).

Ja, ženska o kateri govorim, je tudi pošteno garala, se trudila, nikoli bila na sociali. Smolo pa je imela, da je delala v podjetju, ki so ga uničili. Kjer so delavce izkoristili in jim neplačevali plač. Nikoli uživala, vedno garala. Sedaj pa ima kar ima. Če bi bilo vse pošteno, bi imela ona pravično plačo, pravično pokojnino pa je nima. Nima je zato, ker država ni poskrbela, da bi lopove kaznovali. Nikoli ji ni nihče nobenih stroškov plačeval, nikole nobene subvencije za stanovanje, stanarine, nobenih ugodnosti za gradnjo hiške. Študirati ni imela možnosti, ker je imela smolo, da je morala takoj po OŠ v službo, ker ni imela niti za hrano kaj šele za šolanje. Pač ni imela sreče, da bi se rodila v družini, kjer bi imeli dovolj za osnovno preživetje plus šolo. Kdo ji je pomagal, ko so jo delodajalci opetnajstili? Kdo ji je pomagal, ko ni dobila zakonsko pripadajočih plač in drugih stavri, ki jih je zaslužila? Nihče. Tako kot sedaj ne.
Veš pojdi v rovte in poglej kaj dobiš za hišo. Borno plačilce. Nihče noče tam stanovati. Veliko se prodaja, pa nikoli ne proda, ker nihče noče. Včasih še zastonj nočejo. Veliko ljudi bi dalo zastonj pa ni nikogar, da bi prišel.

Se čisto strinjam s teboj, da bi moral imeti ustrezen davčni in nadzorni aparat. Ampak potem je treba zahtevat to, da se tisti, ki so spravili podjetja na kant in tako in drugače goljufajo državo, kazensko obravnava. Moj point je na tem, da se vzpostavi pravna država, ne pa samo, da se tala sociala, ker človek ne more normalno zaslužit.
Kar se pa drugega dela tiče, resno me zanima, kjer na podeželju so na voljo te hiše, menda celo zastonj. Rešujem svoj stanovanjski problem, ampak kolikor gledam imajo celo največje podrtije veliko ceno. Če imaš kakršnkoli kontakt, ti pustim celo svoj ta pravi mail, pa še nick zraven.

Zanima me ali bo potrebno vračati denar od SP tudi to kar si prejemal pred letom 2012, ali se to šteje od leta 1.1. 2012 naprej? Nikjer nisem zasledil tega odgovora. Lp

Ja, samo sedaj je bolj jasno in razločno napisano. Zakon je v veljavi od leta 1976 in od takrat se vrača, ampak samo v primeru, če država zahteva vračilo, saj vidiš primere tako preko TV-ja, kot zgodbe iz portalov.

Piši mi na zs pa ti bom napisala. Samo nekaj je: gre za območja, kjer je trgovina 15km stran, javni prevoz tudi toliko, šola tudi. Ni asfalta, ni interneta, ni mobitelovega signala, ni javnega vodovoda.

A lahko potemtakem zahtevam od države nazaj tudi vse prispevke za socialno varstvo, ki sem jih vplačala tekom svoje delovne dobe, saj država bo dobila socialne povrnjene. Torej lahko dobim povrnjeno tudi jaz svoje.
In pokojninsko, saj v končni fazi lahko podpišem, da ne bom šla v penzijo oziroma bom živela od tistega kar bom našparala (itak).
Pa za porodniško tudi še plačujem, če gledam svoje plačilne liste, čeprav imam 2 otroka in sem od drugega poroda dalje neplodna zaradi komplikacij pri porodu… pa nima veze. Lahko zahtevam vplačano nazaj?
To pa že nanese več kot 100€ na mesec, ki bi mi čisto prav prišli.

Bedarija totalna. Ta zakon bi bilo nujno potrebno izpodbijat. Ja definitivno naj se zaostri nadzor nad tem kdo socialno prejema, naj se upošteva tudi stanovanje v lasti oziroma kvadratura, samo brez nekih zaznamb in vračanja. Pišuka res smo totalno nesocialna država.

Dobil odgovore iz ministrstva za delo, ne kopiram direkt, ampak bom pojasnil po svoje:

Glede plombe, pazljivo berite moj odgovor, če ste v zadnjih 18 mesecih prijeli 12x soc.pomoč se vam bo 1x v življenju, ko boste postali lastnik nepremičnine, takoj dalo plombo na nepremičnino (če pa ste že bili v času prijemanja soc.pomoči lastniki nepremičnine pa takoj da država plombo), prodaja BO NEMOGOČA, če se boste tako odločili, potrebno bo poplačat dolg, torej vrniti celotno soc.pomoč, šele nato se lahko proda nepremičnino, če pač bo nekdo hotel se preseliti.

Plomba se ne da na nepremičnino, ki je prijemnik dobil manj, kot 12x soc.pomoč v zadnjih 18 mesecih, ali pa v zadnjih 3 letih 24x.

Vrača pa se po smrti soc.pomoč ter varstveni dodatek ne glede nato, da je bilo samo 1 ali 2 ali izplačil.

NEPRIPOROČAM DOLGOTRAJNO VISENJE NA SOCIALNI POMOČI !!!

Novosti

Pameten prispevek.
Tudi ti ugotavljaš, da smo davkoplačevalci in socialci pravzaprav v istem zosu. Ljudje, ki se matrajo in plačujejo davke zato, da bi lahko bili v socialni državi, na koncu ne bodo imeli od svojega plačevanja nobene koristi. Mizerno penzijo, ki jo bodo morali dopolnjevati z varstvenim dodatkom, če bodo hoteli preživeti. Kaj se bo pa zgodilo s tem dodatkom, pa vemo. Ravno tako bo šel v plombo nepremičnine. Tisti, ki bodo imeli malo boljšo penzijo, si bodo pa lahko privoščili kvečjemu malo boljšo protezo za zobe. Za boljši invalidski voziček jim bo pa že zmanjkalo. Zdravstvo počasi ukinja čedalje več pravic, ki izhajajo iz (plačanih osnovnih IN dodatnih) prispevkov za zdravstveno zavarovanje. Ne pripada ti praktično nič. Kar izračunajte si, koliko penezov ste tekom svoje delovne dobe vplačali v to jamo brez dna. A zato, da ti potem rečejo, da je brušenje zobnega kamna samoplačniško? Da ti pri operaciji hrbtenice ne bodo zamenjali obrabljenega diska, ampak ti bodo zvrtali vijaka v dve sosednji zdravi vretenci in fiksirali bolnega, tako da bo tvoja hrbtenica na tistem delu okrnjena za vse življenje? Da pri operaciji krčnih žil plačajo samo tisto predpotopno metodo, kjer ti razrežejo pol noge, da ti vzamejo ven žilo in imaš potem grdo brazgotino, ki se počasi celi? Pa še za to so dolge čakalne dobe, da prej crkneš, ali pa ti vsi zobje izpadejo, preden prideš na vrsto. Otrokom nočejo odobriti zdravstvenega letovanja na Rakitni, češ da niso dovolj na smrt bolni, če imajo vsako zimo po pet bronhitisov. Tistim, ki okrevajo po operacijah pa zlepa ne odobrijo toplic.
Pa je to samo zdravstvo. Kje so še drugi prispevki, ki jih večina od vas nikoli ne bo dobila povrnjenih. KAM gre ves ta denar?
Zato res ni na mestu ta privoščljivost nekaterih, ki pravijo da prav je, da bodo revežu vzeli tisto njivco pa hiško njegovim otrokom, kaj pa je na račun davkoplačevalcev živel. Na račun davkoplačevalcev namreč ni živel on, pač pa eni drugi pajaci. Živijo pa zelo fejst na ta račun in jim ni treba pazit, ali bodo plačali vse položnice in prišli skozi mesec.

Pameten prispevek.
Tudi ti ugotavljaš, da smo davkoplačevalci in socialci pravzaprav v istem zosu. Ljudje, ki se matrajo in plačujejo davke zato, da bi lahko bili v socialni državi, na koncu ne bodo imeli od svojega plačevanja nobene koristi. Mizerno penzijo, ki jo bodo morali dopolnjevati z varstvenim dodatkom, če bodo hoteli preživeti. Kaj se bo pa zgodilo s tem dodatkom, pa vemo. Ravno tako bo šel v plombo nepremičnine. Tisti, ki bodo imeli malo boljšo penzijo, si bodo pa lahko privoščili kvečjemu malo boljšo protezo za zobe. Za boljši invalidski voziček jim bo pa že zmanjkalo. Zdravstvo počasi ukinja čedalje več pravic, ki izhajajo iz (plačanih osnovnih IN dodatnih) prispevkov za zdravstveno zavarovanje. Ne pripada ti praktično nič. Kar izračunajte si, koliko penezov ste tekom svoje delovne dobe vplačali v to jamo brez dna. A zato, da ti potem rečejo, da je brušenje zobnega kamna samoplačniško? Da ti pri operaciji hrbtenice ne bodo zamenjali obrabljenega diska, ampak ti bodo zvrtali vijaka v dve sosednji zdravi vretenci in fiksirali bolnega, tako da bo tvoja hrbtenica na tistem delu okrnjena za vse življenje? Da pri operaciji krčnih žil plačajo samo tisto predpotopno metodo, kjer ti razrežejo pol noge, da ti vzamejo ven žilo in imaš potem grdo brazgotino, ki se počasi celi? Pa še za to so dolge čakalne dobe, da prej crkneš, ali pa ti vsi zobje izpadejo, preden prideš na vrsto. Otrokom nočejo odobriti zdravstvenega letovanja na Rakitni, češ da niso dovolj na smrt bolni, če imajo vsako zimo po pet bronhitisov. Tistim, ki okrevajo po operacijah pa zlepa ne odobrijo toplic.
Pa je to samo zdravstvo. Kje so še drugi prispevki, ki jih večina od vas nikoli ne bo dobila povrnjenih. KAM gre ves ta denar?
Zato res ni na mestu ta privoščljivost nekaterih, ki pravijo da prav je, da bodo revežu vzeli tisto njivco pa hiško njegovim otrokom, kaj pa je na račun davkoplačevalcev živel. Na račun davkoplačevalcev namreč ni živel on, pač pa eni drugi pajaci. Živijo pa zelo fejst na ta račun in jim ni treba pazit, ali bodo plačali vse položnice in prišli skozi mesec.[/quote]

Socialne prispevke plačuješ za to, da ima država kje vzeti, ko nekomu nudi socialno pomoč. Če bo ta človek nekoč prejeto scialno pomoč vrnil (recimo po smrti iz dediščine), bo ta denar držav spet uporabila za socialno pomoč tistim, ki jo potrebujejo. Brez tega denarja bo potrebno, da vsi zaposleni, ki plačujemo socialne prispevke, plačujemo še več. In hvlabogu, če ti ali jaz, ki te prispevke tudi plačujmo, nikoli ne bomo rabili socialne pomoči.Tudi požarno zavarovanje plačujem za mojo nepremičnino, pa si čisto nič ne želim, da bi mi hiša pogorela, da bi ga končno lahko koristil.

V vseh primerih gre za solidaren sistem, torej vsakdo plačuje po svojih možnosti (torej odvisno od plače), dobiš pa toliko, kot rabiš (npr. v obliki zdravljenja, ali pa v obliki socialne pomoči), seveda vse v okvirju razpoložljivega denarja, ki ga ima država na voljo. Pri pokojninah je rahlo drugače, pa vendar tudi podobno, vsi bodo dopbili neko minimalno pokojnino, tvoja pa ne bo 10x višja, čeprav si celo delovno dobo plačeval 10x več kot tisti, ki bo dobil minimalca. Ni mi torej jasno, zakaj nekater mislijo, da moramo prispevke za socialno varsrtvo plačevati vsi, socialno pomoč pa dobijo samo nekateri, in kljub temu, da imajo premoženje, je nikoli, niti po smrti, ne vrnejo. Če bi se vsakdo zavedal, da sosed, ki že 40 let prejema socialno pomoč, tudi od mene prejema vsak mesec recimo 10 evrov, hkrati pa živi v boljši in lepši hiši, kot jaz, bi po njegovi smrti tudi jaz hotel, da se mi moj denar vrne. Ker pa denar ni neposredno moj, ampak od države (pa čeprav sem ga jaz dal državi!), potem nas pa za ta denar nič več ne briga.

Mene zanima naslednje,če je nekdo na DSP več kot 3leta (mož in žena ter mali otrok) ne dobita službe živita pri enem od staršev? Zdaj ta otrok če bi mu babica hotela zapustiti to stanovanje bo država dala plombo če bo on dedič, ker sta starša prijemla DSP?

Narobe napisal glede plombe, če v zadnjih 3 letih dobi nekdo 24x socialno pomoč potem se mu da plombo na nepremičnino, če čez 10 let spet dobite to pomoč 3 leta 22x, pred tem kupte hišico SE VAM NE DA PLOMBE.

To je iz ministrstva.

Prebirala sem vaše komentarje…toda nisem zasledila nikjer kakšen je postopek, če je mama, ki nima premoženja in, ne bo nič zapustila razen dolga državi, več kot 10 let na sociali???kako potem s tem? lahko kdo pristavi lonček in mi pojasni? 😉
če sem prav dojela, mojemu bratu in meni vzamejo premoženje, ki je pisan na naju? torej bo moj oče po, recimo, 30 letih ločitve in ustvarjanja življenja svojim otrokom še vedno plačeval za bivšo ženo, ki se je pač sama odločila, da bo nesposobna in živela od socialne? to je v redu….totalno logično za tako blesavo državo kot je Slovenija!….BRAVO!

V bistvu se gladko malo brez kančka slabe vesti odrečeš takim staršem in sploh nimaš problemov…niti z zapuščino niti z njihovimi dolgovi…to je edina rešitev, da nam ne bo potrebno vračati!

Načeloma se tukaj s tabo kar strinjam, ampak žal je tako, da je večino ljudi ki pristane na socialki daleč od omenjenega primera. Ponavadi ne živijo v luksuznih hišah, ampak se stiskajo v premajhnih stanovanjih, kjer jih muči vlaga, zanje plačujejo astronomsko najemnino, nimajo denarja za adaptacijo itd. Socialna pomoč ni nek luksuzen znesek, od njega se komajda poravnajo osnovne položnice in hrana. Frizerja in karte za kino-pozabi. Ljudje ponavadi niti ne pokajo od radosti, ker morajo viseti na socialki. Večina bi šla srčno rada v službo, pa je ne dobi in ne dobi. Poznam ljudi, ki delajo, pa jih v rit brcnejo in jim ne plačajo, pa spet delajo drugje in jim naredijo isto itd. Nato iz obupa grejo na socialko. Od te socialke bodo vse dali za najemnino, jedli bodo pa zrak. No zraka ravno ne, jaz in še kak drug znanec jim bo 2x na mesec prinesel vrečo hrane. Je to super življenje? Hvala bogu, da nimajo nič od nič, da jim vsaj vzeti ne bodo imeli od kje. Pa bog ne daj, da bi ta družina kdaj splezala na “zeleno” vejo. Recimo da jima bo, po štiridesetem, končno uspelo dobiti v redu službo za nedoločen čas in rednim dohodkom. Ena plača bo šla za najemnino, druga za kredit in šolanje otrok, jedli bodo spet kruh in vodo. Kredit jim bo po tridesetih letih omogočil piškavo garsonjero. Na to bo pa šla plombica, ker so par let dobivali socialno pomoč, preden so si opomogli. Ko se bosta starša zvrnila v grob, bosta torej otroka v isti riti, kot sta bila starša. Najemnina 500 €, stroški 300€, hrana 200€, obleka… Ali jima bo uspelo pridobiti VŠ izobrazbo, ob finančnem stanju njunih staršev, da bosta zmogla dobiti dovolj visoko plačo? Dvomim. Ampak vsaj ob pomoči skromne dediščine njunih staršev, bi jima bilo nekoliko lažje živeti.
Zaradi takih primerov meni poka srce, ko razmišljam o tem zakonu.
Večino ljudem je socialna pomoč izhod v sili in ne špilanje luksuza, zato ne biti tako privoščljivi. Niso vsi taki kot tvoj sosed.
Sicer pa je Slovenija zaradi pregovorne nevoščljivosti njenih prebivalcev, idealen teren za takele bedarije kot je vračanje socialne pomoči.

Ne, zagotovo ne boste vračal, če bo vaša mama pridobil kakšno premoženje, se po bo njeni smrti vračalo državi, država bo zahtevala del premoženja, ni vse tako črnogledo, le malo so zaostrili.