Psica in mladiči- nujno
Saj nihče ne govori, da so kupci nerodovniških psov slabi skrbniki psov.
Piše se o tem, da za rejo nerodovniških psov stoji izkoriščanje psice, nobenega nadzora ni ne nad številom legel, ki jih ima v življenju neka psica, ne nad paritvenimi kombinacijami (parjenje med “sorodstvom”, parjenje psov z vzrejno prepovedjo, parjenje psov z dednimi boleznimi itd.), ne nad tem komu so ti mladiči prodani in kaj se z njimi zgodi.
Ti vidiš v nerodovniški reji svoje tri psice in svoj prihranek, tvoja pozicija je čisto osebna.
Ampak tukaj so tudi PSI, ki se jih izrablja za zaslužkarsto, preobremenjevanje psic, prezgodnje oddaje iz legel in vse žalostne zgodbe o psih, ki so kmalu po prihodu v nov dom poginili, ki imajo težke dedne bolezni, ker bi morala biti psica zaradi nje izločena iz vzreje itd., kakršnih je poln tudi ta forum.
Nihče tudi ne trdi, da je vsak vzreditelj krasen in vreden 100% zaupanja – obstaja pa v rodovniški vzreji nadzor nad dednimi boleznimi (vzrejni pregled) številom legel, ki jih ima psica, paritvenimi kombinacijami in znotraj rodovniške vzreje skotenimi mladiči, o katerih se vodi evidenca.
Nihče tudi ne trdi, da bi morali vsi kupovati rodovniške pse – ampak zakaj bi podpirali kotenje novih mešancev, če so jih že tako polna zavetišča, ob tem pa nikoli ne vemo, kaj nam prodajalec z lepimi besedami o leglu iz čiste ljubezni skuša prodati, mi pa smo s svojim denarjem ravnokar omogočili, da se bo v kratkem kotilo novo leglo.
zavetišča so kr neki, tm jih itk ubijejo… se vm sploh ne sanja koliko… edino zavetišče, delujoče na prostovoljne stroške je na horjulu kjer za pse dejansko skrbijo. psi ki imajo rodovnik so precenjeni in nihče ne bi smel plačati za žival… veliko ljudem pomeni le nek osebni dodatek… mešančki so stokrat pametnejši … oni, ki plačujejo nevem koli za žival so krivi… da vsi psi nimajo dobrih lastnikov…