Spodaj je tema z podobno vsebino ampak moje vprašanje je drugačno. Namreč hči je stara 18 let in že pol leta živi pri fantu. Na tistem naslovu je tudi prijavljena. Prej je živela nekaj časa pri svojem očetu in preživnino plačujem jaz.( odločba). Od kar s je preselila k fantu ji njen oče ne plačuje nič. Vsaj uradno ne in tudi jaz ne vem ali ji plačuje ali ne. Jaz ji nakazujem preživnino. Od kar se je preselila k fantu ( smo proti samo nič si ne moremo) nakazujem prezivnino njej na njen TR ne več na očetov. Čeprav piše v odločbi drugače. No prezivnina ni sporno, sporno je to, da hči od kar se je preselila k fantu zelo zelo pogosto šprica šolo….pač se ji ne ljubi hodit zjutraj k pouku ipd…. Zdaj pa me zanima ali kdo tukaj ve ali sem še potem dolžna kot starš plačevat prezivnono,če v bistvu zivi s fantom na njegovem naslovu z njim v gospodinjstvu?? Po moji li+ogiki je potem fant dolžan skrbet za njo…. Nisem še poklicala na CSD -se nekako izogibam,ker imajo tam eno kozo,ki je zelo neprijazna in v bistvu na nobeno vprašanje ne zna odgovorit….. ne razumite me napačno in me ne popluvajte- ni tezava v prezivnini, čeprav sem brez sluzbe ji redno nakazujem denar vendar se hči mora zavedat tudi svojih dolžnosti in to je da hodi v šolo ne samo pravic…

Mislim, da boš morala na njeno vest in odgovornost potrkati drugače, ne z denarjem. Vseeno pa javi na CSD spremembo in kaj ti svetujejo, da ne bo bivši vložil izvršbe – ki bo uspešna, saj denar ni prišel na njegov račun.

Mislim, da izvršba, ki bi jo vložil oče, ne bi bila uspešna, ker od hčerinega 18. leta ni več oče skrbnik in s tem prejemnik preživnine, ampak je prejemnica (upravičenka) polnoletna hči. Je že prav, da mama nakazuje preživnino hčerki, in ne očetu, še posebno, ker hči ne živi pri očetu.

(V mojem primeru hči živi pri meni, zato spodaj sprašujem, če lahko tudi po njenem 18. letu ostane tako kot je. Kajti dejansko preživljam hčerko (1/2 jaz, 1/2 pa njen oče) in v ta namen tudi prejemam preživnino.)

Glede vprašanja, če je starš še dolžen preživljati polnoletnega otroka, ki šprica pouk, pa mislim, da je tako: dokler ima otrok status dijaka ali študenta in še nima 26 let, ga je starš dolžen preživljati, četudi živi drugje (je na primer podnajemnik, sam ali s partnerjem…). Če pa ga zaradi špricanja izključijo iz šole (in s tem nima več statusa dijaka ali študenta), ga starši niso več dolžni preživljati.

Tudi ko otrok dopolni 18. let, še vedno velja sporazum, sklenjen na sodišču ob ločitvi, razen če otrok ne sklene novega sporazuma s preživninskim zavezancem.

Starši niso dolžni preživljati svojih otrok, če so se ti poročili ali živijo v zunajzakonski zvezi. Oče ima tukaj kar prav, da ne plačuje preživnine, mater pa bo pamet morda še srečala. Mora pa mati sprožiti postopek na sodišču, kjer se bo ugotavljalo, kje in s kom hči živi (če je prijavljena pri partnerju, ne bi smelo biti težav). Polnoletnost pomeni tudi odgovornost ne samo pravice. Hči pa se bo učila iz lastnih izkušenj.

Eh.Eno so dolžnosti, drugo je pa realnost.
Slovenski starši krepko živijo svoje otroke še zdavnaj po poroki – če nič drugega, jim prepustijo gornji štuk v svoji hiši. Da ne govorim o vseh brezposelnih in brezdelnih mladih ljudeh, ki prav tako brez slabe vesti zažirajo starše. Tako da se je okrog tega res brez veze pentljat.

Avtorica mora zadevo uredit, da je res ne bo doletela izvršba.

Pozdravljeni,
mene zanima, če je možno izplačevanje preživnine direktno na otrokov račun preden je le ta star 18 let (v dogovoru s starši seveda). Kot sem razumela iz prejšnjih objav, sta po 18. letu starša dolžna preživljati otroka še dokler ima status dijaka/študenta, itd. Ali pa to pomeni, da vsak od staršev po 18. roj.dnevu plačuje svoj delež preživnine na otrokov račun, četudi jo je do sedaj plačeval le eden in to skrbniku? Da se potrudim biti čim manj nerazumljiva, bi vam konkretno opisala svoj primer 🙂 Čez 5 mesecev bom dopolnila 18 let, starša sta ločena, skrbništvo pa je bilo določeno mami. Tako tata izplačuje vsak mesec njej zame seveda določen znesek, ki pa bi ga sedaj rada prejemala na svoj račun, saj se je mama na nek način v bistvu “odpovedala” vsakršnemu finančnemu vlaganju vame. Se mi pa zdi skrajno nelogično, da ona ni dolžna plačevati nič preživnine, saj konec koncev je še vedno starš in ne more biti kar oproščena vseh stroškov, na žalost. Sama treniram, obiskujem gimnazijo, prejemam pa tudi Zoisovo štipendijo, a se zaradi novega zakonika bojim, kako bo sedaj s tem. Ker mi mama seveda noče nič več plačevati, moram denar od nekje dobiti sama. Nočem pa niti še slabšati odnosov med nama z vključevanjem sodišča in podobnih zadev (kot mi je sama “v jezi” predlagala), ampak bi se preprosto rada normalno zmenila, da še teh 5 mesecev zaključimo v kar se da normalnih odnosih ter, zame osebno, brez težav, kako si plačati vadnino, trenerja, fizioterapevta, itd…
Mogoče se sliši smešno, ampak resnično upam, da mi lahko odgovorite ter da nisem bila preveč nejasna :))

A stanuješ pri mami? Če stanuješ pri njej plačaš kaj za stroške? Otroci pozabljate, da stanarina, elektrika, internet in podobne zadeve tudi stanejo in če jaz izračunam ta del, je moja preživnina že tu večja od očeta mojega otroka. Kje je še potem to, da mu kuham, perem, likam, pospravljam,,,

Klicala na CSD in dobila sledeči odg: dokler se otrok šola sem kot starš dolžna plačevati preživnino vse do 26 leta in tako bi moral tudi oče. Če se hči ne bo več šolala bo pa drugače…( hm se zna zgoditi). Da ji nakazujem na njen TRR je menda tudi o.k- svetovala je, da bi šle do noratja in naredili notarski zapis ( btw bi ga morala plačat seveda jaz) , drugače pa itak imam vsa dokazila, da je denar nakazan. Na moje vprašanje glede skupnega gospodinjstva z fantom pa mi je odg da bi bilo potrebno ugotoviti ali sta ona dva finančno sposobna preživeti brez moje preživnine ( fant je zaposlen) in kolikor sem jo razumela bi morala jaz to dokazovati na sodišču. V bistvu ne morem nič- hčeri sem že malo omenila, da če ne bo hodila v šolo ji pač tudi ne bom več nakazovala denarja- njen odg. je bil da če mislim,da je to kak velik denar in da če msilim,da lahko preživi s tem… tako.

Očetov prispevek recimo pokrije tvoje stroške bivanja in hrano (poln hladilnik menda imaš na razpolago). Kdo dobiva tvoje položnice za šolo in treninge in kdo jih plača? Za kaj porabiš štipendijo?
Če ti mama res ne plača popolnoma ničesar, je to dejansko sporno, samo prisilit je kot skrbnico v karkoli je pa verjetno res možno samo po uradni poti. Mislim, da bi morali vidve udariti eno zrelo debato glede denarja, da ti pokaže vse položnice in račune iz trgovine, pa boš potem povedala, ali te res niti pičice ne vzdržuje.
Če bi se odselila od doma, bi bilo pa nekako logično, da preživnina prihaja na tvoj račun in da sporazum o preživnini skleneš tudi z mamo.

Na tem CSD ju očitno nimajo pojma o pojmu. Zakonec oz. zunajzakonski partner je dolžan preživljati drugega zakonca, če ta nima sredstev in ne starši. Če se npr. študentka poroči med študijem, ji bodo tudi ukinili pokojnino po starših, če bi npr. eden umrl. Res pa je, da bi morala to ti dokazovati na sodišču, se pravi da živita v zunajzakonski skupnosti in da je on zaposlen. Hči se po sedanji zakonodaji lahko prepisuje s faksa na faks do 26 leta neomejeno, tako da ima lahko cel čas status, brez da bi enkrat stopila v predavalnico. Tako da razmisli, kaj bi bilo najbolj vzgojno, saj je vendar tvoj otrok.
za flobots pa je vprašanje, če živi doma ali na svojem. Če živiš pri mami in ne plačuješ stroškov za stanovanje in hrano, potem je mamina preživnina že pokrita. Če pa si na svojem, je pa tudi vprašanje koliko lahko zahteva. Če ti mama ponudi stanovanje pri sebi ni nujno, da boš lahko iztožila preživnino. Pa tudi stroški športa znajo biti zelo visoki in ni rečeno, da si lahko vsak starš privošči plačevat trenerja, fizioterapevta. Čez pet mesecev boš polnoletna in pred tabo bo ves svet.

Upam, da si ji odgovorila, da si jo ti morala s podobnim prispevkom od očeta vzdrževat toliko in toliko let. Če je dovolj zrela in “pametna” za partnersko življenje v dvoje, je dovolj zrela tudi za služenje denarja.
Glede uradnega urejanja preživnine bi ceneje prišla skozi na sodišču – ona naj vloži predlog, da se preživnina poslej plačuje na njen račun in sklene sporazum o preživljanju tudi z očetom. Ker je polnoletna (zrela in pametna), bi to lahko uredila sama.
Jaz bi na tvojem mestu vseeno uradno uredila, kolegica je bila v podobnem položaju in je vseeno uradno uredila, ker ji je bivši grozil z izvršbo in kolikor se je ona pozanimala, bi jo bil lahko tudi speljal ali ji vsak povzročil težave s tem.

Razumem, da če živim pri njej, so stroški vsega precej visoki in je preživnina pokrita, saj sem tudi sama pomislila na to. Prav zato (in zaradi precej kompliciranih odnosov zadnje čase) sem sedaj pri starih starših, razmišljam pa, da bi tukaj tudi ostala. S tem nima nihče od staršev stroškov z elektriko, hrano, itd., kar bi lahko pomenilo, da je čisto prav da oba nakazujeta svoj del preživnine? Z babico bi se za kakršnokoli prispevanje za položnice in podobno lahko seveda zmenila in mi to tudi ni problem, a na srečo mi je vedno pripravljena priskočiti na pomoč in ji to ne povzroča težav. Ne nameravam pa je neprestano spraševati za denar za ostale dejavnosti, ki sem jih omenila (torej šport, šola,..), zato bi denar iz štipendije in preživnine resnično namenila izključno temu. Že sedaj si iz štipendije plačujem sama npr. račun za telefon in podobno ter nikoli nisem ne mamo, ne očeta spraševala za denar če se mi to ni zdelo res nujno potrebno. Z nikomer se ne želim prepirati, rada bi se le čim hitreje zmenila z obema tako, da bo vsem ok in da bom lahko normalno nadaljevala z udejstvovanjem v športu, kar mi glede na vložen trud, čas in konec koncev tudi denar, pomeni ogromno.

Lej malo manj požrešnosti ti ne bi škodilo, to svojo agresijo daj ven v športu, pa boš zaslužila in se ne boš s starši špogala za par fičnikov. Seveda se je najbolj elegantno preseliti k babici, ki te najbrž na polno razvaja, od staršev pa bi vlekla denar. Če imaš Zoisovo štipendijo si brihtna, pa začni služit. halo za kaj pa misliš, da je štipendija za drugega kot za šolanje? Marsikdo si s tem plačuje stanovanje in ostale osnovne stroške, ti si pa boga, ker moraš račun za mobite poravnat. Če boš šla na sodišče, bodo tam upoštevali tudi, da imaš zastonj stanovanje pri babici. Razen če tvoja starša ne zaslužita zelo veliko, boš težko dosegla, da bo sodišče določilo, da ti morata plačevati nek drag šport.

Mislim, da sem tu izvedela vse, kar se je dalo očitno, ker sedaj se že vse moje besede popolnoma napačno interpretirajo 🙂 sodišče zame ne glede na vse ni opcija, zato sem se obrnila na ta forum, da vidim, kako bi lahko na drugačen način rešila nastalo situacijo oz. kaj sploh lahko storim (kot sem že prej povedala, sploh ni moj namen kregati se s kom ali pa izkoriščanje za denar in popolnoma razumem finančne sposobnosti svojih staršev). stanje je trenutno precej zakomplicirano, kar pa so itak zasebne stvari, vsekakor pa lahko z gotovostjo rečem, da je “požrešnost” vse prej kot ena izmed mojih lastnosti 😉 hvala vsem ostalim za pomoč!

Hja, to je pa spet ena čisto druga zadeva – v bistvu bi morali nekako uradno urediti, da bi bila babi tvoja skrbnica, saj ti kot še ne polnoletna oseba verjetno ne moreš tožiti staršev (lahko pa se pozanimaš na CSD, kako je s tem – če te ne skrbi, da bi s tem sprožila postopek, katerega posledice bi lahko bile neprijetne zate). Je pa tole zelo nehvaležna vloga za mamo, ker je še vedno odgovorna zate, vpliva na tvoje početje pa nima nobenega. Se bojim, da ti ne ostane drugega kot živet na babičin račun do polnoletnosti.
Edina druga možnost, ki jo vidim, je, da se oče pogovori z mamo, da bi denar nakazoval na tvoj ali babičin račun.

Ko boš polnoletna, boš pa lahko oba starša tožila za preživnino.

za flobots je še ena rešitev. babica naj postane njena rejnica, pa bo dobivala od države rejnino.

Če prejamš zoisovo štipendijo, treniraš … to je kar velik zalogaj. Da obdržiš uspeh (predvidevam da si na gimnaziji) ter če resno treniraš (torej kake 3 ure dnevno. z vožnjo na in iz treninga) … Kako pa je s plačevanjem klubov, saj konec koncev če ti gre dobro, nekaj pokriva pa tudi klub s sponzorskih sredstev. Razumem, da težko delaš dodatno, pa tudi kriza je marsikje se to pač pozna. Fizioterapevta pa ima verjento klub če gre za kake igre z žogo (kolikor jaz poznam), sicer pa če gre po poškodbah dobiš napotnico za FTH.
Kaj pa če staršema predstaviš točno svoje potrebe in poveš tisti minimum, ki bi ga potrebovala za uspehe. Nekaj pa je lahko tudi staršema jasno – očitno si ok in čudi me, da nista pripravljena vložiti vate. Jaz želim od mojih otrok vedno da mi utemeljijo potrebe (pa ne se obesiti na hrano in stanovanje tukaj), potem pa se odločam v skladu z mojimi možnostmi.Pa tudi naj se kdo ne obesi na preživnino, ker jo porabim v kompletu za otroke.

No, pri nas ni bilo tako. Hči je v začetku letošnjega leta dopolnila 18 let, in na CSD nimajo več zavedeno, da še naprej prejema preživnino, čeprav jo. Letos nam namreč niso več poslali obvestila o povišanju preživnine, ker očitno smatrajo, da je star dogovor s polnoletnostjo otroka pretekel, nov dogovor med očetom in hčerko pa ni bil uradno sklenjen.

No, pri nas ni bilo tako. Hči je v začetku letošnjega leta dopolnila 18 let, in na CSD nimajo več zavedeno, da še naprej prejema preživnino, čeprav jo. Letos nam namreč niso več poslali obvestila o povišanju preživnine, ker očitno smatrajo, da je star dogovor s polnoletnostjo otroka pretekel, nov dogovor med očetom in hčerko pa ni bil uradno sklenjen.[/quote]

Ali pa ni dostavila potrdila o šolanju?