Skupno skrbništvo nad otroki
ne, to vse piše ma-go. In ne vem, zakaj se sploh razčljenjuje stroškovnik, ker stroškovnik ni sporen. Sporno je , da se preživnina , ki jo nakazujem na njen trr ne porablja v korist otrok, ker vztrajam, da se ne sme preživnina porabljati za druge stvari, da potem zmanjka za nujne potrebščine otroka.No in če se malo navežem na stroškovnik, ko v primeru da prejemnik preživnine le te ne porablja v koristne namene otrok, seveda gre za zanemarjanje.[/quote]
Kako vztrajaš, če z bivšo niti ne govoriš? Če to vztrajno tukaj gor ponavljaš, pa nima haska, edino če pustiš naslov od bivše in se gre kdo od nas z njo pogovorit.
Tako da nič ne vztrajaš, ampak tumbaš v prazno in samo sebi živce žreš po nepotrebnem. Meni je prijateljica rekla, ko sem stokala zaradi denarja, da naj ukrepam ali pa naj bom tiho, ker ona se z mojim bivšim ne bo šla pregovarjat – pa drugače ni njegova ljubiteljica. In veš kaj, čisto prav je imela.
No, jaz sem ena taka naslednica in sem že bivša (samo da v prejšnji zvezi ni bilo otrok). In žal mi na uho prihajajo govorice, da tudi moja naslednica morda ne bo dolgega veka.
Ampak res upam no, da mu gre vsaj za imidž, ker če pa tri ženske zamenjaš eno za drugo brez predaha vmes, pa težko, da so bile vse tri tako švoh, da je bilo treba na vrat na nos takoj se k naslednji vselit. Bo pa že prej s tabo kaj narobe …
Jaz sem skrajno nezaupljiva do ločencev, ki nimajo vsaj skupnega skrbništva in pošlihtanih stvari z bivšo.
No, jaz sem ena taka naslednica in sem že bivša (samo da v prejšnji zvezi ni bilo otrok). In žal mi na uho prihajajo govorice, da tudi moja naslednica morda ne bo dolgega veka.
Ampak res upam no, da mu gre vsaj za imidž, ker če pa tri ženske zamenjaš eno za drugo brez predaha vmes, pa težko, da so bile vse tri tako švoh, da je bilo treba na vrat na nos takoj se k naslednji vselit. Bo pa že prej s tabo kaj narobe …
Moja prijateljica je dejala naslednici: vprašala bi se ali sta za probleme/propad v vezi odgovorni dve bivši ali en in isti moški. 😉 Iz ene postelje v drugo in v tretjo.
Jaz sem skrajno nezaupljiva do ločencev, ki nimajo vsaj skupnega skrbništva in pošlihtanih stvari z bivšo.[/quote]
Enako. Samo stran, od takih.
Fighter, namesto, da klikneš na temo, klikni na avtorja zadnjega sporočila v temi, pa ti vrže na konec teme, namesto na začetek. Potem samo pogledaš par sporočil gor, kje si nazadnje brala. Drugače pa s puščico (Pg Dn/Pg Up).
Mene pa moti, da niso označena sporočila, ki jih še nisem brala. potem iščem, kje sem nazadnje bila.
No, jaz sem ena taka naslednica in sem že bivša (samo da v prejšnji zvezi ni bilo otrok). In žal mi na uho prihajajo govorice, da tudi moja naslednica morda ne bo dolgega veka.
Ampak res upam no, da mu gre vsaj za imidž, ker če pa tri ženske zamenjaš eno za drugo brez predaha vmes, pa težko, da so bile vse tri tako švoh, da je bilo treba na vrat na nos takoj se k naslednji vselit. Bo pa že prej s tabo kaj narobe …
Moja prijateljica je dejala naslednici: vprašala bi se ali sta za probleme/propad v vezi odgovorni dve bivši ali en in isti moški. 😉 Iz ene postelje v drugo in v tretjo.
Jaz sem skrajno nezaupljiva do ločencev, ki nimajo vsaj skupnega skrbništva in pošlihtanih stvari z bivšo.[/quote]
Enako. Samo stran, od takih.[/quote]
ja, tudi mi očetje, smo skrajno nezaupljivi do ločenk, ki nimajo vsaj skupnega skrbništva in pošlihtanih stvari z bivšim.Stran od takih.
ne, to vse piše ma-go. In ne vem, zakaj se sploh razčljenjuje stroškovnik, ker stroškovnik ni sporen. Sporno je , da se preživnina , ki jo nakazujem na njen trr ne porablja v korist otrok, ker vztrajam, da se ne sme preživnina porabljati za druge stvari, da potem zmanjka za nujne potrebščine otroka.No in če se malo navežem na stroškovnik, ko v primeru da prejemnik preživnine le te ne porablja v koristne namene otrok, seveda gre za zanemarjanje.[/quote]
Kako vztrajaš, če z bivšo niti ne govoriš? Če to vztrajno tukaj gor ponavljaš, pa nima haska, edino če pustiš naslov od bivše in se gre kdo od nas z njo pogovorit.
Tako da nič ne vztrajaš, ampak tumbaš v prazno in samo sebi živce žreš po nepotrebnem. Meni je prijateljica rekla, ko sem stokala zaradi denarja, da naj ukrepam ali pa naj bom tiho, ker ona se z mojim bivšim ne bo šla pregovarjat – pa drugače ni njegova ljubiteljica. In veš kaj, čisto prav je imela.[/quote]
če bi jo ti poznala, bi se jo tudi na deleč izogibala, razen seveda če si jeklenih živcev in imaš neskončno časa se z takimi ukvarjat, pri tem da, nikoli nebi imela prav.
ma-go: Meni je sodnica v obraz rekla, da naj si najamem neko sobo, saj več itak ne rabim. Lahko si predstavljaš, da sem ji je*al vse po spisku. Zaradi dobrobiti otroka mora pa foter crknit v polkletni luknji.
Take so te ženske. Da bi pa baba kaj mrdnila in ne samo jambrala, ker je na minimalcu…ne, to pa ne. Bankomat je itak pri roki.
mick, če bi meni tako sodnik ali sodnica rekla, bi odgovoril, da potrebujem “sobo” za 6 ljudi, to je za mene, mojo novo partnerko , dva moja otroka in dva njena otroka. Me zanima kaj bi sodnik ali sodnica odgovorila na to. In tudi tebi je dala krut odgovor, preveč krut, namesto da bi tudi babi “ukazala” da naj mrdne in da več od sebe kot daje in bi tako bil boljši standard , ker nebi več bil za vse sam kar trenutno si. Ali pa nej baba ostane na minimalcu tebi pa naj dajo končno mir vsi skup.
Ma-go: tudi tvoja trenutna partnerka ima, torej, skrbništvo za dva otroka. Ti je to v redu? Preživnino ter določene stike. Zakaj in v čem pa je ona drugačna od nas? Povej nam kaj več, o tem. 🙂 😉 Ali imaš to dvojna merila? Je višina preživnine dovolj visoka, po tvojih in njenih merilih? Ima dovolj stikov, oče otrok? Kako skrbi on zanju? Res me zanima tvoje mnenje. 🙂
Po statističnih podatkih imate moški višjo plačo, kot ženske. Se strinjamo vsaj to? 🙂
Miki: en človek zagotovo rabi manj prostora, kot štirje. In pri plači 3.000 evrov ravno nihče ni socialni problem, ki ne bi mogel poskrbeti za enega otroka. Vidva sta dolžna skrbeti za standard vajinih otrok, za druge se ne rabita obremenjevati 😉
Histerija: Ne seri. Govorim o tem kako se moške percepira. Briga jih za nas. Važno, da je kao otrok preskrbljen in to v obliki nekontroliranega trošenja tujega denarja s strani bivših.
Moja plača je MOJA. Z njo delam kar želim. Otrok ima od nje kolikor jaz dam. Nobeno sodišče nima pravice meni pavšalno odmerjati karkoli.
nep, moja partnerka ima skupno skrbništvo s svojim bivšim, pa četudi si tega ne zasluži, pa je vseeno skupno skrbništvo.Stiki so vsi urejeni kot je treba in kot se normalno spodobi. Ker u čem je point, v tem, da ko se ločiš gledaš v dobro otrok in NE v svoje lastno dobro!
V čem je ona drugačna od vas…uf. o tem bi se dalo napisati knjigo z naslovom: PRAVA ŽENSKA.
ne strinjamo se, da so plače moških višje od žensk, trend se je obrnil, ker ženske vedno bolj zasedajo vodilna mesta v javnem in zasebnem sektorju in se jih za zasedbo delovnega mesta enako obravnava, no, nekatere spretne “ekonomistke” še vedno uporabijo svoje čare, kar jim omogoči hitrejše napredovanje, zame osebno je pa to farbanje sistema, ki vodi v situacijo v kateri SLO trenutno je. Ne krivim vseh žensk , tiste pa, ki so prišle na položaj, preko postelje, takih je kar veliko, vedno več, ker se je pač treba znajdit v tem krutem svetu.
Seveda ti je določilo sodišče. Seveda ima pravico. In prav je tako. Ker ti nisi bil sposoben tega urediti (zrelo) sam.
Ko imaš otroka je denar tudi njegov in za njega. Vajina :), ker si ti odgovoren zanj. Od kar se je rodil. Od zrelosti starša pa je odvisno ali to perceptira ali ne. 😉
Ampak, da pri par tisoč evrih plače jadaš, ko preživljaš enega otroka pa mi res ne gre v glavo. Kakšen nivo razmišljanja je to?? Za lastnega otroka? Enega? Miha, kaj to pove o tebi? Joj.
nep, moja partnerka ima skupno skrbništvo s svojim bivšim, pa četudi si tega ne zasluži, pa je vseeno skupno skrbništvo.Stiki so vsi urejeni kot je treba in kot se normalno spodobi. Ker u čem je point, v tem, da ko se ločiš gledaš v dobro otrok in NE v svoje lastno dobro!
V čem je ona drugačna od vas…uf. o tem bi se dalo napisati knjigo z naslovom: PRAVA ŽENSKA.
ne strinjamo se, da so plače moških višje od žensk, trend se je obrnil, ker ženske vedno bolj zasedajo vodilna mesta v javnem in zasebnem sektorju in se jih za zasedbo delovnega mesta enako obravnava, no, nekatere spretne “ekonomistke” še vedno uporabijo svoje čare, kar jim omogoči hitrejše napredovanje, zame osebno je pa to farbanje sistema, ki vodi v situacijo v kateri SLO trenutno je. Ne krivim vseh žensk , tiste pa, ki so prišle na položaj, preko postelje, takih je kar veliko, vedno več, ker se je pač treba znajdit v tem krutem svetu.[/quote]
Partnerkin bivši si skupnega skrbništva ne zasluži?? (Zanimivo razmišljanje; zakaj pa ne?) Ali tvoja partnerka? Nisi povedal kako imata urejene finance za otroka in kakšen oče je on otrokom, po tvoji presoji.
S PRAVA ŽENSKA si me pa noro nasmejal, ja priznam. Bova govorila, ko bosta 30 let v vezi ali, ko se bosta ločevala in dogovarjala za preživnino/delitev skupnega premoženja. Takrat se najbolj vidi: prava 🙂 Statistika je pač realna zadeva. Nihče ji ne uide. Žal. Me pa veseli, da vama trenutno gre. 😉
Statistika je pa tudi zelo jasna in zgovorna pri višini plače in deležu žensk na vodilnih položajih proti moškim. Le oglej si jo.