Najdi forum

Naslovnica Forum Življenjski slog Prosti čas Domače živali in veterina NUJNO-uhajanje urina pri psu

NUJNO-uhajanje urina pri psu

Kaj ni bilo tako, kot bi moralo biti? Ljudje si marsikdaj kaj tudi narobe predstavljajo – npr. da bi moral operativni poseg vplivati na vedenje (markiranje, dominacija, agresija) – in od posega pričakujejo “čudeže”, ki jih seveda nato ni.

Zapletov v smislu, da bi imela žival kakršnekoli zdravstvene posledice, je izredno malo, zato je nesmiselno vsepovprek strašiti z njimi. Tvoja odločitev, da boš kotitve neželenih mladičev preprečil z osamitvijo v času gonitve, je povsem legitimna, ne pomeni pa da je za vsako psico in vsak primer primerna.

Glede lajne o neželenih in želenih mladičih pa predlagam, da malo pobrskaš po straneh zavetišč in straneh oglasnikov in pogledaš, kakšno neverjetno število najprej “zaželenih” in nato neželenih mladičev se “potika” po Sloveniji,[/quote]

Žal veterinarji zagotavljajo, da psi po kastraciji ne bodo več markirali a ni tako. Torej so oni tisti, ki obljubljajo čudeže, ki jih potem ni. Zato kastracija ne pride v poštev, če bi imel psa.
In vidiš tole vašo neobjektivnost. Če jaz povem naglas, da lahko pride tudi do neželenih posledic, je to po vašem nesmiselno strašenje. A se motiš, ker do takih posledic prihaja in ne tako redko.
Je pa nesmiselno vaše strašenje, češ, kakšne smrtonosne bolezni lahko vse doletijo psico ali mačko, ki ni sterilizirana. To je pa res nesmiselno strašenje. In zakaj? Ker je pač vaš cilj, da se da čimveč živali k/s, posledice vas pa ne zanimajo, glavno je, da ne bo “neželenih” mladičev.
Takšno prikazovanje dejstev je pa resnično zelo nepošteno.
Če že govorite o tem, bi bilo edino pravilno, da naštejete vse pozitivne stvar in prav tako vse negativne. Potem se pa naj vsak sam odloči. Se ti ne zdi?

Kaj ni bilo tako, kot bi moralo biti? Ljudje si marsikdaj kaj tudi narobe predstavljajo – npr. da bi moral operativni poseg vplivati na vedenje (markiranje, dominacija, agresija) – in od posega pričakujejo “čudeže”, ki jih seveda nato ni.

Zapletov v smislu, da bi imela žival kakršnekoli zdravstvene posledice, je izredno malo, zato je nesmiselno vsepovprek strašiti z njimi. Tvoja odločitev, da boš kotitve neželenih mladičev preprečil z osamitvijo v času gonitve, je povsem legitimna, ne pomeni pa da je za vsako psico in vsak primer primerna.

Glede lajne o neželenih in želenih mladičih pa predlagam, da malo pobrskaš po straneh zavetišč in straneh oglasnikov in pogledaš, kakšno neverjetno število najprej “zaželenih” in nato neželenih mladičev se “potika” po Sloveniji,[/quote]

Žal veterinarji zagotavljajo, da psi po kastraciji ne bodo več markirali a ni tako. Torej so oni tisti, ki obljubljajo čudeže, ki jih potem ni. Zato kastracija ne pride v poštev, če bi imel psa.
In vidiš tole vašo neobjektivnost. Če jaz povem naglas, da lahko pride tudi do neželenih posledic, je to po vašem nesmiselno strašenje. A se motiš, ker do takih posledic prihaja in ne tako redko.
Je pa nesmiselno vaše strašenje, češ, kakšne smrtonosne bolezni lahko vse doletijo psico ali mačko, ki ni sterilizirana. To je pa res nesmiselno strašenje. In zakaj? Ker je pač vaš cilj, da se da čimveč živali k/s, posledice vas pa ne zanimajo, glavno je, da ne bo “neželenih” mladičev.
Takšno prikazovanje dejstev je pa resnično zelo nepošteno.
Če že govorite o tem, bi bilo edino pravilno, da naštejete vse pozitivne stvar in prav tako vse negativne. Potem se pa naj vsak sam odloči. Se ti ne zdi?[/quote]

Cilj je odgovorno skrbništvo, ki vključuje tudi to, da poskrbimo, da naše živali ne kotijo neželenih mladičev – s sterilizacijo, kastracijo ali osamitvijo.

Žal obstaja kup predsodkov pred sterilizacijo in kastracijo, ki jih takšna pavšalna “strašenja” o vseh mogočih problemih, ki doletijo kastrirane/sterilizirane živali, “ki jih ni malo”, nihče pa jih ne zna našteti, še utrjujejo.

Propaganda proti posegu, ker si bil napačno informiran, da pes po posegu ne bo markiral ali ker si si predstavljal, da bo kastracija odraslega samca rešila problem naskakovanja iz dominance, ima direktno škodo – odvrne še koga od tistih, ki bi žival nujno morali sterilizirati/kastrirati, saj je nimajo pod nadzorom in je to edini način, da se prepreči kotitve neželenih mladičev.

Za razliko od vedenj, ki jih sterilizacija/kastracija niti ne odpravi niti ne povrzoči, čeprav bi si skrbniki morda to želeli, pa so težave kot so navidezne brejosti, gnojna vnetja maternice, rak na rodilih, okužba s FIVom in levkozo neposredono vezane na to ali je žival sterilizirana/kastrirana ali ne.

Kot bi govoril steni. Pa si spet izkoristila priliko in še enkrat naštevala kup grozljivih bolezni, ki jih bi naj dobile nekastrirane/nesterilizirane živali. Bla bla bla To je tipičen primer pavšalnega strašenja. Nočeš biti objektivna, pa nič zato. Vedno manj ljudi ti bo nasedlo in prav je tako.

Glej, ti bi od mene rad slišal “objektivnosti”, ki so skregane z osnovno logiko. Negativna posledica sterilizacije/kastracije ni in ne more biti naskakovanje, prav tako ne more biti negativna posledica opravljenega posega to, da pes markira, na primer, ali da kaže po posegu dominacijo nad ostalimi psi.

To so vedenja, ki jih je pes zaradi dosežene spolne zrelosti ali odraščanja (že) razvil in jih ne odpravi operativni poseg. Dominiranje ni povezano s spolnim nagonom, ampak s karakterjem posamičnega psa v povezavi s socializacijo in vzgojo, na primer.

Posledice kastracije/sterilizacije so neplodnost psa in psice, to da se psica ne goni več in to da pes ne reagira več na goneče psice.

Posledica slabo opravljenega posega (in ne posega, opravljenega tako, kot je potrebno) je lahko inkontinenca psice, do katere pride v izredno malo primerih (vsi primeri inkontinence nikakor niso povezani s kakršnimikoli postoperativnimi razlogi, ampak večkrat z bakterijskimi ali virusnimi).

Če je nekdo odgovoren skrbnik, ki ima svojega psa ali psico vedno pod nadzorom (nenadzorovano puščanje psice na vrtu, na primer, sem ne šteje, ker lahko kakšen nadebuden samec zlahka preskoči ali spodkoplje ograjo in se spari z njo), če pes ne reagira na goneče psice tako, da kar živeti ne more zaradi tega oz. da postane popolnoma nezanesljiv in begosumen, če se psica ne goni prepogosto in je gonitve ne izčrpajo popolnoma, če ne prihaja do navideznih brejosti in če skrbniki nimajo problemov s kardelom samcev, ki stražijo pred njihovim vhodom ali vrtom, potem poseg seveda ni nujen. Ob tem je nujno, da skrbnik takoj urgira, če pride do kakršnihkoli zdravstvenih težav (omenjeno gnojno vnetje maternice, rakaste tvorbe v kasnejših letih itd.).

Odločitev za to da imamo doma nesterilizirano psico/nekastriranega psa pa pač potegne za seboj še večjo odgovornost, ki je očitno v Sloveniji žal večina ni sposobna prevzeti (rezultat so vsi izgubljeni samci v zavetiščih, vse breje psice, ki se znajdejo tam, in vsi nepreštevni mladiči, ki jih ti “vestni” nasprotniki posegov zavržejo). Seveda pa to ne pomeni, da ne obstaja peščica odgovornostih skrbnikov, ki so jim zadeve popolnoma jasne, ampak tem tega ni potrebno razlagati, prav tako pa na podlagi svoje odločitve o sterilizaciji/kastraciji ne posplošujejo, kako je ta dobra ali slaba kar na splošno.

Haha, pa prav ti posplošuješ, kako je kastracija/sterilizacija dobra in nujna. O negativnih posledicah pa nič…

No, če bi prebral zgoraj spisano besedilo, potem ne bi napisal te replike 🙂

Pa koga ti poneumljaš?
Napisala si, da so posledice k/s neplodnost. Ja, kakšna ugotovitev, kdo bi si mislil? In kje so vsi zapleti do katerih lahko in tudi večkrat pride? O tem niti besedice.
Seveda pa si spet naštela gnojno vnetje maternice……do katerih bo seveda prišlo, če psica ne bo sterilizirana. Veš, ljudje niso več tako neumni kot ti misliš.
O markiranju po kastraciji pa raje ne bi debatiral. Ogromno lastnikov psov mi je že povedalo, da se to še vedno dogaja. Neverjetno, vsi imajo strašno dominantne pse.
In če kastracija tega ne odpravi, zakaj potem veterinarji lažejo?????

Dajte enkrat dojet, da veterinarji zdravijo/sanirajo fizična stanja (bolezni, poškodbe ipd.) in da niso usposobljeni za vzgojo / šolanje ipd. Kaj tu ni jasno?

Ne vem, h kakšnim veterinarjem hodite, da vam ti zatrjujejo, da kastracija odpravi dominantnost psov in markiranje. In ne, ne dominanca ne markiranje NISTA negativni posledici kastracije, kot bi tu radi nelogično prikazali. Tako tudi naskakovanje NI negativna posledica kastracije.

Kakšne negativne posledice vse ti naj še naštejem, če pa so naštete vse, ki se pojavljajo in so posredno ali neposredno povezane s posegom? A si naj kakšno izmislim ali kako? 🙂 Lahko nas pa seveda tudi ti razsvetliš, kaj vse so še potencialni zapleti, do katerih menda celo pogosto pride.

Posledicu zgodnje sterilizacije/kastracije sta še, da včasih psi dlje ohranijo “mladičkasto” dlako, nekateri predvidevajo, da znajo živali malo dlje rasti kot če so nesterilizirane/kastrirane.

Jasno je, seveda, da se pred vsakim posegom posvetujemo z veterinarjem o zdravstvenem stanju živali, da posega ne opravlja “kar nekdo”, ampak za vrsto živali usposobljen veterinar, jasno je, da mora biti žival pred posegom v primerni fizični kondiciji in da se moramo v času po posegu držati navodil, ki vodijo k hitremu okrevaju (da ne pride do vnetja šivov, na primer, zaradi lizanja po njih ali raztrganja šivov zaradi prevelike aktivnosti).

Kdaj je poseg nujen, je opisano v zgornjem besedilu. Kakšna alternativa je osamitev v času gonitve in za kakšno žival in skrbnika v principu pride v poštev pa tudi.

Ja, a po vsem prebranem forumu še ni jasno, da nihče, ki pozna zadeve, tega foruma ne moderira, da se pišejo take nebuloze, da je marsikoga sram… Svetujejo 11-letnice in ploskate, ker so pač prijazne… Ampak se samo “gremo” prijazne in lepe, pa “iščemo” najcenejše variante, ko gre pa kaj narobe, “smo” pa uiber pametni.
Mene prav zanima, če in kdo v primeru kakšne tožbe odgovarja, glede na to, kaj vse se dovoli pisati na tem, praktično edinem bolj obiskanem forumu?

Ni jasno, zakaj lažejo! Zakaj trdijo, da pes po kastraciji ne bo več označeval terena? Ali samo zato, da se odločiš zakastracijo in lahko mastno zaslužijo? Sami sebi pljuvajo v skledo. Počasi jim nihče več ne bo nasedel.

Imam psičko staro 6 let, popolnoma zdravo. Od sterilizacije naprej ji uhaja urin. Sprva je bilo znosno, sedaj postaja nemogoče. Psička je stalno mokra, kamor se uleže je mokro. Najbolj moteče je, ker grozno smrdi. K sreči ima rada vodo, tako, da jo kopam 2x na dan. poleg tega je povsem na kratko postrižena. Probali smo vse. Pri domačih kot tudi tujih strokovnjakih. Nihče ji ne more pomagati.
Probali vse vrste kemije, naredili vse možne preiskave..nič.
Težko se je sprijazniti, da po sterilizaciji psička ni več ista. Sterilizirala sem jo, ker ni bila čista, je zelo krvavela in sem v istem času imela dva majhna otroka. Psička živi z nami, je v stanovanju.
danes je vse še veliko slabše… naporno, utrujajoče.
Neizmerno radi jo imamo. Morda vseeno kdo ve, kaj naj še naredimo?
Smili se mi mala, ker je vsaka blazina v hipu uničena, ker gre dnevno tudi po 5 velikih brisač, ona pa je še vedno mokra.. 🙁

Hvala vsem

Ne znam ti pomagati, upam pa, da bo tvoja pripoved v poduk vsem tisim, ki se še odločajo za sterilizacijo. Tudi sama sem naredila pred leti to napako in tudi moja psička ima posledice, drugačne sicer. Zdaj imam še eno psičko in za nič na svetu je ne bom sterilizirala.Vzrok, da sem prvo, je enak kot tvoj. Zelo je krvavela. Ampak za drugo sem nabavila higienske hlačke, ki jih v tistih dneh nosi in vse je OK.
Upam, da ti bo znal kdo kaj pametnega svetovati, ker to mora biti zelo neprijetno tudi za tvojo psičko.

L12- ali ste ji dajali Propalin kapljice? od njih bi ji skoraj moralo biti dobro? lepo prosim,če odgovoriš. Hvala

o kakšnih preiskavah in ”kemijah” se natanko pogovarjamo??

Mene tudi zanima, kakšne preiskave vse so bile narejene in s čim ste jo (neuspešno) zdravili.

Pozdravljeni,

oproščam se za zapoznele odgovore. Pomanjkanje časa za računalnik 😉

Psičko zdravimo že 3 leto.
Bili smo pri vseh naših “strokovnjakih” nazadnje na obali (letos februarja).
Nad našimi smo obupali, sem se pa nadejala uspehov v tujini. Pričeli smo pri sosedih. Peljali smo jo v Celovec, Graz in na Dunaj. Njen primer so “neuspešno” obdelovali v Švici in na Madžarskem.
Zaključki povsod enaki.

Nazadnje smo bili v Subotici in naprej v Beogradu (pred 14 dnevi), kjer so vzeli ponovno vodo, naredili preiskave in UZ mehurja,…
Nič. Dali so jo na antibiotike (kao kronično vnetje) in po končani terapiji NIČ!
Da pop….

Sprobali smo VSE. Kaplice (prav te zgoraj omenjene), tabletke, sirupe..še celo kontracepcijske tabletke (Veterinar iz Graza) po katerih je bilo edinokrat! stanje boljše…

Higienskih hlačk ne preneseva. najina edina rešitev je frizer 2x mesečno na “nulo” in pa seveda dnevno kopanje, pranje, razkuževanje avtomobila, stanovanja,….
Sizifovo delo…

LP vsem

L12- prav srce me boli,ko to berem. Ne vem ,kaj naj ti napišem. Radi jo imejte in jo objemi za mene. Lp

…in potem se bo našlo nekaj primerkov, ki bodo na vse kriplje zagovarjali sterilizacijo in obsojali vse, ki bodo imeli pomisleke…

a je boljše da psičk ne sterilizirate, ker ima ne vem koliko % možnosti za inkontinenco, pa se potem zgodi da se ji maternica vname in umre od tega?
ironija, a ne?
no, da vam odgovorim takoj…
ja, bolje je Sterilizacija!
in ja dobijo se kapljice Propalin,
vendar kar me zelo moti pa je,
da se nihče ne pozanima o tej “bolezni”!
moja psička nima več težav odkar sva naredili 3-tedensko kuro s Propalinom
in vsak dan redno jeva brusničke! ste kdaj slišali za njih? no, potem pa poskusite!

Vedno obstaja alternativa! tako pri ljudeh kot živalih!
Prosim, izobražujte se, berite literaturo, sprašujte ljudi, ki vedo več!
Nikoli pa mi ne napišite več – da če bi vedeli, je ne bi dali sterilizirati!
Ja, sigurno boste potem boljši skrbnik!
Še posebej ker bo umrla zaradi ostalih bolezni, katera rizična skupina so NE sterilizirane psičke!
Upam, da boste poskrbeli za svoje živali tako kot treba!

New Report

Close