In še nekaj. Mnogokrat svetujemo določenega veterinarja, specialista, kliniko, svetujemo kdaj, kako… Pa iščete poceni variante in hvalite razne vet. postaje, ker so pač poceni. A veš, tukaj si pa sami sebi pripišite marsikaj. Če ti ni jasno, o čem govorim, si preberi nekaj preteklih tem.

Zapletov po sterilizaciji/kastraciji, ki bi rezultirali v trajni inkontinenci, je po podatkih stroke izredno malo. Tudi v praksi (dosledne sterilizacije psic, ki jih oddajajo zavetišča in društva, na primer) so ti primeri redki.

Mnogo več je, po drugi strani, resnih zapletov pri nesteriliziranih samicah (navidezne brejosti, piometra[/url] – gnojno vnetje maternice, rak na rodilih, rak na seskih), če sploh ne omenjamo drugih, najbolj številčnih posledic nesteriliziranosti/kastriranosti živali v kombinaciji z neodgovornim skrbništvom (s tem mislim na vse neželene mladiče).

Zelo pomembno je tudi to, na kar opozarja Yo – neželene posledice operativnih posegov so namreč mnogo večkrat povezave s slabo izvedbo posega kot pa z naravo posega samega. Ne gre torej vedno za problem sterilizacije, na primer, ampak za slabo opravljen poseg.

predvidevam da še nisi imela psice, nesterilizirane, od katere si se morala malce prezgodaj posloviti zaradi raka na mlečnih žlezah?!

Torej se ne oglašaj več, pa bo vse prav. Ker, dokler si pripravljena povedano samo polovično resnico, je res bolje, da si tiho.

Torej se ne oglašaj več, pa bo vse prav. Ker, dokler si pripravljena povedano samo polovično resnico, je res bolje, da si tiho.[/quote]

Na tem forumu je prisotno predvsem slabo argumentirano in škodljivo ozkogledo odsvetovanje kastracije in sterilizacije, ki ne upošteva nobenega od pogostih in resnih zapletov, do katerih prihaja pri nesteriliziranih/nekastriranih psicah (navidezne brejosti, gnojno vnetje maternice, rak).

Pri mačkah pa je negativnih posledic nesterliziranosti in nekastriranosti še več (okužba z virusoma FIV in FeLv, neprekinjeni cikli breznanja itd.), mnogo tudi zaradi zelo slabega skrbniškega nadzora nad živaljo (nepreštevno število neželenih mladičev, izgubljeni mački, ki v času parjenja tedne tavajo naokoli, smrtne bojne rane itd.).

A mi lahko prosim tole bolj podrobno razložiš. Ni mi namreč jasno kako je lahko malomarna odstranitev jajčnikov v povezavi z inkontinenco.

A mi lahko prosim tole bolj podrobno razložiš. Ni mi namreč jasno kako je lahko malomarna odstranitev jajčnikov v povezavi z inkontinenco.[/quote]

Nikjer nisem trdila, da obstaja kakršnakoli povezava med tem dvojim. Seveda pa se v mnogih primerih pri sterilizaciji ne odstranjuje samo jajčnikov, ampak celotna rodila.

V osnovi pa sicer nisem pisala samo o problemu inkontinence, ki se jo skuša na tem forumu predstaviti kot pogosto in “logično” posledico sterilizacije, ne glede na to kateri del reprodutkivnih organov je odstranjen, ampak o tem, da se je dobro predhodno pozanimati, kje in kdo opravlja katerikoli operativni poseg na živali (S/K koneckoncev spadata še med bolj “rutinske”).

No, tu se strinjam s tabo. Vidi in sliši se res marsikaj.

Inkontinenca kot posledice starilizacije pa je res redka oz. je malo pogostejša kot starostna oz. zaradi drugih vzrokov. Riziko je še vedno dovolj majhen, da se bolj splača sterilizirat, kot pa “privoščit” psički gonitev na gonitev, brez brejosti. V teh primerih je veliko več posledic- pogosta vnetja maternice, ki se pojavijo ko psička ni več mlada in je operacija veliko bolj tvegana (pa tudi večje so možnosti za inkontinenco, ker se ven vzame tudi maternica), veliko več je raka na mlečni žlezi….

citiram;
… ”da se je dobro predhodno pozanimati, kje in kdo opravlja katerikoli operativni poseg na živali ”

čisto res. tako globok kirurški poseg kot je sterilizacija naj ne opravlja kar en x veterinar, četudi so to že rutinske operacije.
iskanje čim bolj cenejše sterilizacije pri nekem ”osemenjevalcu krav” je absurd.

in ne iščite LEPO PROSIM dlako v jajcu glede te inkontinence…
pri vsakem npr. zdravilu, pri vsakem posegu SO (!!!) vedno možni stranski učinki in zapleti.
jaz sem bila s tem seznanjena pred samo operacijo psice.
dober veterinar te bo s tem seznanil… očitno le nisem zamanj naredila 150 km v eno smer, da so mi sterilizirali psico 😛

Prav to sem skušala razložiti, hvala. Da strah pred posledično inkontinenco ni osnovan kot protiargument proti sterilizaciji. Sploh če je ta opravljena dovolj zgodaj, da ne gre za sterilizacijo v zgodnji brejosti ali takrat, ko je že prišlo do sprememb na maternici in je to potrebno odstraniti.

Če obstaja najmanjša možnost, da bi sterilizacija moje psice imela neželene stranske učinke, je ne bom dal sterilizirat. Ker mi tega nihče ne more garantirat, je pač ne bom dal sterilizirat. Čao

In kaj boš naredil glede vseh neželenih stranskih učinkov nesteriliziranosti in preprečevanja le-teh?

Če bo do tega prišlo, v kar pa močno dvomim, bomo to reševali pač takrat. Vsekakor pa ne bom tvegal komplikacij, ki bi jih sam povzročil, če ni potrebno. V to me pač nihče ne bo prepričal.

Zanimiva logika, ni kaj.

Zanimivo se mi zdi, da nihče noče tvegati komplikacij s sterilizacijo, do katerih skoraj ne prihaja.

Večina pa zlahka in brez razmisleka tvega brejost psice in kotitev neželenih mladičev, ne da bi jim prišlo na misel, da so “zaplet” sami povzročili.

Ti govoriš na splošno, jaz govorim zase osebno. In ni res, da do zapletov skoraj ne prihaja. Poznam kar nekaj primerov tako s sterilizacijo kot s kastracijo, ko ni bilo vse tako kot bi moralo.
In brez skrbi, moja psica ne bo sterilizirana, pa tudi mladih ne bo imela. In nehajte že gonit to lajno o neželenih mladičih, ker tega, ali so želeni ali ne, vi ne veste!

Če so tako želeni, naj pa doma ostanejo glede na to, da je pse vedno težje oddat, saj jih je enostavno preveč. Zavetišča so polna, nekatera pokajo po šivih in morajo celo ustavljat sprejem novih živali.
Sicer pa… Po kateri logiki je željeno leglo, če se panično oddaja mladiče celo pred zakonsko določeno mejo, pa še te seveda brez osnovne oskrbe…

Kaj ni bilo tako, kot bi moralo biti? Ljudje si marsikdaj kaj tudi narobe predstavljajo – npr. da bi moral operativni poseg vplivati na vedenje (markiranje, dominacija, agresija) – in od posega pričakujejo “čudeže”, ki jih seveda nato ni.

Zapletov v smislu, da bi imela žival kakršnekoli zdravstvene posledice, je izredno malo, zato je nesmiselno vsepovprek strašiti z njimi. Tvoja odločitev, da boš kotitve neželenih mladičev preprečil z osamitvijo v času gonitve, je povsem legitimna, ne pomeni pa da je za vsako psico in vsak primer primerna.

Glede lajne o neželenih in želenih mladičih pa predlagam, da malo pobrskaš po straneh zavetišč in straneh oglasnikov in pogledaš, kakšno neverjetno število najprej “zaželenih” in nato neželenih mladičev se “potika” po Sloveniji,

Priporočam branje teme ” Kaj se lahko zgodi vašemu samčku, ki hodi vasovat..grozljivo dejanje v naši vasi”:
http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,37112.0/topicseen.html
Grozljivo, se strinjam. Ampak se dogaja. In kdo je tu kriv? Aja, zgodilo se je v teh dneh. Tu, pri nas. Ne nekje daleč v Ameriki ali nekje na Balkanu, da ne bo pomote.