Pozdravljeni,

sem 21-letna študentka in ko sem izvedela, da sem noseča, sem se po razmisleku odločila za prekinitev nosečnosti. Ob prvem pregledu (22. junij), na katerem naj bi potrdili nosečnost, je prišlo do zapleta, saj v maternici niso našli zarodka, ki pa naj bi se ga glede na datum prvega dneva zadnje menstruacije (9. maj) že moralo videti. Tudi kri je bila pozitivna na HCG. Dva dni pozneje so me po še enem neuspešnem ultrazvoku sprejeli v bolnišnico zaradi suma na izvenmaternično nosečnost, po štirih dneh v bolnišnici pa so na ultrazvoku v maternici končno zagledali prb. 4,5 mm zarodek (to je bilo 28. junija) in me odpustili domov. Rekli so, da je za prekinitev nosečnosti še prezgodaj, bili pa smo praktično že dogovorjeni za prekinitev s tabletkami, saj mi je tudi osebna ginekologinja namignila, da je pri takem načinu manj tveganja za poškodbe maternične stene. Ko sem po nekaj dneh prišla po prvi del tablet, me je drug ginekolog prepričal, da so tablete neumna odločitev in praktično forsiral, naj se raje odločim za klasično prekinitev, na katero me je potem tudi naročil (imela naj bi jo čez par dni, 14. julija). Na moja vprašanja glede tveganja je zgolj zamahnil z roko, zato se obračam na vas.

Zanima me vaše mnenje glede metod za prekinitev nosečnosti pri mojem trajanju nosečnosti (7. julija mi je ginekolog rekel, da je plod star 6 tednov in 2 dni). Razumem, da je psihično morda bolj naporna prekinitev s tabletami, a mi je vseeno prioriteta to, da bi bil sam poseg čim manj tvegan kar se tiče plodnosti za vnaprej, saj imamo v družini že tako težave z mnogimi neuspešnimi nosečnostmi. Kakšna so dejanska tveganja pri metodi klasične prekinitve?

Najlepša hvala za vaš čas in odgovor!

Spoštovani,

iskreno res ne razumem postopanja. Tudi sam se sicer strinjam, da ko je GV nekje med 10 in 20 oz. 25 mm premera, da je endometrijska aspiracija varna in učinkovita metoda UPN, ampak moram tudi priznat, da je do 6. tedna, torej do premera GV 10 mm tabletka vsaj enako učinkovita metoda kot EA in predvsem ne razumem, zakaj vam takrat, ko se je v maternici jasno videla GV, niso takoj ponudili farmacevtske UPN. Ampak zdaj je, kar je. Če je GV nekje med 10 in 20 mm premera, je tudi EA povsem varna in učinkovita metoda UPN in ne ogroža plodnosti za naprej.

Spostovani, vceraj sem imela upn v 16 tednu, ker plod ni imel plodovnice. V 13 tednu so plodu odkrili enojno popkovnicno arterijo in megacisto 14 mm. Ker imam celiakijo, trombofilijo, astmo, ter hipotirozo mi je ginekolog rekel da je plodovna voda odvisna od mene, ker imam avtoimune bolezni, ceprou imam vsa zdravila za vse te bolezni (euthyrox, fragmin 5000, medrol8) zanima me ali se v naslednji nosecnosti lahko to ponovi? Ceprou je bil donatorski zarodek. Hvala za vas odgovor. Lp

Spoštovani,

mislim, da vam je bila zadeva pojasnjena kar tako, malo na pamet, čez palec, brez poglobljene analize možnih razlogov. Odsotnost plodovnice pri megacisti je posledica odsotne komunikacije med sečili ploda in zunanjim svetom (amnijskim prostorom), zato plod ne more urinirati, ves seč pa se mu nabira v mehurju, ki ga imenujemo “megacista” (sindrom plum belly”). Gre za nepravilnost v razvoju sečil, ki praviloma ni genetska in se načeloma ne ponavlja. To nima nobene zveze z vašimi zdravstvenimi stanji.

Pozdravljeni.
Vstopam v 7. teden nezazelene nosecnosti, v torek 20.12.22 sem narocena na UPN. Odlocila sem se za krirursko metodo, ceprav me je strah anestezije. Namrec, se nikoli nisem bila v bolnici kot pacientka, tako da bo to zame prva izkusnja in tudi prva anestezija. Sem zelo anksiozna oseba in imam tudi emetofobijo oz. strah pred bruhanjem, zato tudi skrb zaradi narkoze. Zelo sem nervozna in ne vem kaj vse lahko pricakujem, zato imam tudi nekaj vprasanj, ki ne morejo pocakati do torka. Zanima me, kako poteka priprava pacientke na poseg? Ali je mozna tudi lokalna anestezija? Ali so zapleti pogosti v primeru krirurske prekinitve? Kaksnih je najvec? Za odgovor se zahvaljujem vnaprej, lp

Spoštovani,

po kirurški UPN je zapletov zelo malo in je tudi od metod, ki so na voljo najhitrejša. Narkoza je sicer splošna intravenska, ne zahteva pa intubacije, torej boste dobili le zelo kratkotrajno delujoč narkotik oziroma kak močnejpi benzodiazepin. Skratka, za nekaj minut boste samo zaspali. Po takšni kratki narkozi praviloma ni slabosti. Sicer je možna tudi lokalna, ampak se je le redki poslužujemo. Seveda lahko vprašate in morda boste imeli srečo.

Pozdravljeni,

do katerega tedna je možna kirurška prekinitev nosečnosti? Ali je to možno tudi po 20. tednu?

kirurška prekinitev nosečnosti je možna nekje do 12. tedna, kasneje pa to ni več primerno in je bolje uporabit zdravila. Pa tudi to skrajno mejo se da varno uporabit le pri ženski, ki je že večkrat rodila, sicer lahko na maternici in zlasti materničnem vratu nastane trajna škoda.

Pozdravljeni,

V primeru zarodka z visokim tveganjem trisomije 21 torej DS (ni še dokončno potrjeno)

Kako je v tem primeru s prekinitvijo nosečnosti, saj sva se s partnerjem odločila da v primeru da bo potrjen da nosečnost prekineva zdaj me pa zanima kako je s tem v 16 -17tednu nosečnosti in ali komisija to odobri?

Hvala za odgovor

Lp

če se kakorkoli in kdajkoli dokaže trisomija (21,18,13 ali katera druga, manj verjetna), je prekinitev možna kadarkoli, skoraj brez omejitev.

Hvala za odgovor.

Po kakšni metodi se pa nosečnost prekine? Kiruršo ali kako drugače? In pa a to lahko kaj “otezi” naslednjo zanositev?

Hvala za odogovr

prekine se na tak način, da se plod ne rodi živ in s pomočjo farmacevtskih sredstev.