Spoštovani G. Pušenjak,

Pred nami je referendum, za katerega se bojim, da ga čisto ne razumem. Zato se obračam na vas! Ali gre na referendumu samo za samske ženske ali tudi za tiste, ki imajo partnerja, pa ne morejo zanositi, ker potrebujejo tuje seme ali jajčece. Namreč sem PROTI oploditvi samskih žensk in ZA oploditev parov, ki potrebujejo darovalca semena oziroma jajčeca. Imam prijateljico, ki že dve leti neuspešno poskuša zanositi po IVF postopku zaradi neprehodnih jajcevodov in mislim, da ni pravično, da bi poleg takih žensk, sedele tudi zdrave samske ženske. Želim pa si, da bi bilo tudi parom, ki potrebujejo darovalca dano upanje, da bodo nekoč imeli otroka.

Domnevam, da je veliko ljudi, ki ne vejo točno za kaj gre, a so si v glavi ustvarili svoje mnenje, ki lahko marsikomu škodi. Zato vas prosim za odgovor: ali je v Sloveniji možno opraviti IVF postopek s semenom ali jajčecem darovalca in če ni ali bi nov zakon to omogočil?

Lep pozdrav!

Ne bom se spuščal v podrobnosti. Referendum je čista politična masturbacija sicer strokovnega problema, ki je bil popolnoma zadovoljivo rešen z obstoječimi zakoni že prej, le da je bila izvedba ovirana zaradi neustrznega financiranja potrebne opreme (spermalna banka ipd.) Novela zakona sicer nakazuje smer, ki se ji slej ko prej ne bomo mogli izogniti, saj je človek vedno vse uresničil, kar si je zamislil. Če ne legalno pa ilegalno in če ne uradno pa neuradno. Zakon, tak kot je, ni medicinski in se iz stroke samo norčuje. Zdravnikom predpisuje, naj delajo stvari, za katere ni medicinske utemeljitve in kot presedan v zakonodaji ter kot krona vsega postavlja celo v neenak položaj moške in ženske, kar je osnovna napaka vsakršnega zakona. Če drugega ne, mora zakon vedno biti napisan tako, da velja za vse državljane, ne glede na spol, raso, versko pripadnost, svetovni nazor, ipd….
Torej……kakorkoli že, sem osebno proti zakonu, kakršen je ta. Če lahko izbiram le ZA in PROTI in ga ne morem ustrezno prilagoditi, potem lahko le ugotovim, da TAK KOT JE, NI PRIMEREN! Odločite pa se po svoji vesti, saj stroke nihče ni vprašal po mnenju, ko so ga sprejemali, zakaj bi bilo zdaj pomembno, kaj si mislimo.

Opravičujem se dr. Pušenjak, da se vtikam tule. Rada bi samo povedala, da smo se na drugem forumu preganjali kdo je za in kdo proti. Mislim, da ste šele VI kratko in jedrnato povedali, zakaj bomo glasovali proti, tisti, ki smo se tako odločili. Vsaj kar se mene tiče, ste povedali bistvo, ki ga drugje nismo nikakor mogli definirati ali pa ga nasprotniki niso hoteli razumeti.

Jaz lahko samo upam, da ne bo sprejet in da se gre takoj v “akcijo” in se te stvari uredi tako kot je PRAV. Zaradi nekih ozadij pri sprejemanju zakona v taki obliki, ne smejo krajši konec potegniti tisti, ki jim je medicinska pomoč zadnje upanje.

G.dr. Pušenjak, hvala za tako jasno obrazložitev! Upam samo, da jo bo prebralo čimveč obiskovalcev tega foruma.

spoštovani dr.Pušenjak,

niste odgovorili na Vesnino vprašanje, ki pa zelo zanima tudi mene, pa mi nihče ne zna odgovoriti, torej:

ali moj glas ZA, dovoljuje umetno oploditev tudi parom,
oziroma moj glas PROTI, prepoveduje umetno oploditev (z darovanim semenom) tudi parom.

… in ali je res da od leta ’94 v Sloveniji ni bila nobena ženska oplojena s semenom darovalca ?

že v napprej hvala za odgovor ,
pika.

Na Vesnino vprašanje sem seveda odgovoril. Zakon sam še ne bo ničesar tistega spremenil, kar je bilo krivo za to, da že starega zakona ni bilo mogoče uresničevati. Gre za financiranje shranjevanja spolnih celic. Torej….novi zakon sam ne bo omogočil nič več kot je že stari zakon omogočal neplodnim parom, pa tega iz finančnih razlogov ni bilo mogoče uresničevati in, če se to ne bo spremenilo, bo še vedno po starem kljub “noveli zakona”. Uvaja pa zakon za medicino sporne nove elemente v obravnavanju žensk, ki niso neplodne ter jim (če pustimo medicino ob strani) hkrati omogoča več pravic kot jih imajo plodni moški, kar je svojevrsten presedan.

Referendum je za oplojevanje zdravih samskih žensk! Pari se lahko v primeru neplodnosti in zmanjšane plodnosti poskusijo z umetno oploditvijo , kakor tudi pravno priznani zunajzakonski partnerji. Vse kar govorijo o vsem tem pa je po mojem mnenju le zavajanje javnosti, in ker marsikdo ne razume čisto kaj se odloča in pods kakimi pogoji, tosploh ne bi smel biti vprašanje referenduma!