odvetnik Milan Vajda
Odvetnik Vajda je po mojih izkušnjah pošten odvetnik. Opažam, da se osebno celo preveč oprime primera in mu ni vseeno za stranko. Primer skuša rešiti brez nepotrebnih zavlačevanj. Kakšno vzporedno zadevo uredi, brez, da bi za to sploh izstavil račun. K njemu hodita po pravne nasvete tudi vsaj dva znanca. Z moje strani, bi ga priporočil.
Z odvetnikom Vajdo imam zelo pozitivno izkušnjo. Redko srečaš človeka, ki združuje visoko strokovnost in tako korekten, človeški odnos. Že od prvega stika dalje deluje mirno, spoštljivo in brez vsakršne vzvišenosti, kar človeku v težkih situacijah veliko pomeni.
Njegovo delo je izredno natančno in strokovno. Vidi se, da se zadevi res poglobljeno posveti, preuči vse okoliščine ter oblikuje jasne, logične in pravno dobro utemeljene zaključke. Vloge so pripravljene kakovostno, pregledno in prepričljivo, z dobrim poznavanjem zakonodaje.
Takšnega odvetnika lahko iskreno priporočam vsakomur, ki si želi strokovne, resne in hkrati človeške pravne pomoči.
Zanimivo, odvetnik je dober, odvetnik ni dober. Kar tako na pamet. Odsvetoval bi takšno pisanje. Naj tisti, ki kritizira odvetnika napiše kaj je bilo narobe. Seveda strokovno podkrepljeno. Obstaja Odvetniška zbornica, kjer lahko nezadovoljen klient vloži pritožbo zoper odvetnika, kolikor vem zbornica nepristransko obravnava primer in odvetniku, če so izpolnjeni pogoji, v skrajnem primeru, lahko odvzame tudi licenco.
In naj se tisti ki piše tako na pamet zaveda, da če napisano ni resnično kazensko odgovarja, odgovarja pa tudi odškodninsko. Hitro se lahko človeku pripiše slab glas, težje pa si je potem povrniti dobro ime.
Pa da se razumemo, zgoraj imenovanega odvetnika ne poznam, in ni moj namen odvetniku igrati odvetnika, gre samo zato, da mora biti pisec korekten.