Pozdravljeni.

Imela bi vprašanje glede mer v 32. tednu nosečnosti.Za punčko naj bi bila prevelika in pretežka, zato imam čez dva tedna zopet UZ.
Test glukoze naj bi bil negativen-OGTT 50g glukoze 17.04.2009, izvid:6,6

Ginekologinja sicer ni bila resno zaskrbljena, malo me je glede glukoze povprašala, kakšen je bil test…..(hecno saj je vse zapisano v kartoteki). Me malo skrbi, ker v tem času je povprečje teže punčke okoli 1800g, moja naj bi imela pa po približnih izračunih kar 2100g. Se mi zdi kar precejšno odstopanje. Je možno, da se se mi sedaj lahko pojavi gestacijski diabetes in bi morala ponovno opravljati test? Drugače je ostalo vse v redu, samo teža in velikost sta kočljivi, ki pa si jo žal nisem zapomnila.

Najlepša hvala za odgovor in lepo pozdravljeni,
Urša

Podatki:

09.06.09
tedni amenoreje 31/32
BPD 84
HC 296
AC 296
FL 61
HRBTENICA 2102
teža otroka 2100 g (ustno rečeno)

Morfologija 27.03.2009 vse je bilo o.k.
tedni amenoreje 21/22
BPD 50
HC 192
AC 176
FL 39

Tudi na NS naj bi po velikosti bila iz nad povprečja, ampak naj ne bi bilo takrat nič zaskrbljujočega:

19.01.2009
tedni amenoreje 11 (6/7)
BPD 19,5 mm, TT 59,0 mm
AC nosna kost prisotna

Vse je bilo v mejah normale in vidno.

Spoštovani,

mere ploda pri 12 tednih pomenijo popolnoma nekaj drugega kot pri 31 tednih. Če je plod pri NS odstopal, potem je kvečjemu starejši ali mlajši in ne večji ali manjši, pri 31 tednih pa težji plod pomeni zgolj težji in to pri dobro določenem trajanju nosečnosti ne pove več dosti o njegovi starosti, saj je napaka lahko tudi do 3 tedne + ali -. Sicer pa je zanimivo, kako nosečnice gledate svoj plod povsem izven splošnega konteksta. Nič čudnega se vam ne zdi, če ena prijateljica ob roku rodi otroka z 2500g, druga pa s 4500g. Povsem ustrezno se vam zdi eden “luštkan cortkan”, drugi pa “buci-buci debelušček” :-)! Kaj mislite, od kod takšna razlika znotraj normalnega razpona? Menda ne od enega dneva pred porodom, do takrat pa bi naj bili vsi enaki? Kaj torej lahko sklepamo iz tega? Najmanj to, da 300g odstopanja od idealnega povprečja pri 32 tednih ne more biti kaj hujšega, mar ne, če je odstopanje ob porodu lahko tudi 1 kg +/- in več?

Pozdravljeni.

Sem v 33. tednu nosečnosti (PDP 1.1. 2013). Prosim vas za mnenje o otrokovih merah, izmerjenih pri 32 4/7 (v oklepaju je zapisano, kateremu tednu naj bi takšna izmerjena vrednost ustrezala)

BPD: 8,8 (35 t)
AC: 25,9 (30 t)
FL: 5,9 (31)
OTT: 1714 g

Izbrana ginekologinja je izmerjene vrednosti komentirala, da je fantek glede na te meritve “bolj majhen”, ampak da vrednosti še ostajajo znotraj 95% intervala zaupanja za gestacijsko starost. Zanimalo jo je tudi, kakših mer je bil ob rojstvu prvorojenec (rojen pri 40 5/7, TT 3600 g, dolžina 53 cm). Kakšnega obširnejšega komentarja pa ni dala. Nosečnost poteka brez posebnih težav (krvni tlak <120/80, izvidi OGGT b.p.).

Zavedam se sicer, da imajo UZ meritve lahko precejšnjo napako, vendar sem vseeno zaskrbljena ob tolikšni asimetriji. Pri prvem otroku (roj. jan. 2012) namreč odstopanja med gestacijsko starostjo in UZ meritvami niso bila tolikšna (+-1 teden) – kar seveda bolj malo pove o tem otroku (razen da sva starša ista :)), me pa vseeno skrbi, saj sem zasledila, da so odstopanja v rasti za 2 tedna ali več lahko znamenje zastoja rasti ploda, genetskih napak, odpovedovanja posteljice … Pri morfološkem pregledu pri 20t so bile otrokove mere povsem v skladu s trajanjem nosečnosti.

Zahvaljujem se vam za komentar.

Spoštovani,

odstopanje v obsegu trebuha za 3 tedne v primerjavi z ostalimi merami kažejo na možnost popuščanja posteljice, ampak če je to dovolj počasen proces, je plod adaptiran in s tega stališča ni akutno ogrožen. Takojšnje ukrepanje torej ni potrebno, če je plod živahen in ima dovolj plodovnice. Vseeno velja meritve ponoviti čez 2 tedna, da se vidi, po kateri krivulji plod raste. Kaj več ta hip ni potrebno. Za kromosomske napake je značilen simetrični, zgodnji zastoj v rasti, kar pri vas ni prisotno.

Pozdravljeni,
Sem v 33. tednu, zdrava nosečnica. Danes je pregled pri ginekologu z uz pokazal naslednje:
– teža ploda: 2700g
– obseg glave: 31,78
– obseg trebuha: 30,82
Ginekolog je rekel, da je teža ploda na zgornji meji, Zanima me kaj to pomeni? Je s plodom kaj narobe, da teža toliko odstopa od normale? Plod je v enem mesecu pridobil cel kilogram. Pričakujem fantka.
Že vnaprej najlepša hvala z odgovor.
LP, Lea E.

Spoštovani,

dajte se prosim malo “skulirat”. Kaj si predstavljate, če nekdo reče, da je nekaj na zgornji meji? Je to že preko meje ali je še znotraj dovoljenega okvira? Če vam nekdo reče, da je nekaj “veliko” ali pa da je “preveliko!, katero od teh dveh je še normalno in katero ne več? Zakaj torej sprašujete o rečeh, ki jih slovenščina povsem lepo zaobjame in opiše sama po sebi, brez dodatnega komentiranja? Zakaj razvijate strahove in skrbi pri nečem, kar je jasno označeno za še normalno? Skoraj pač ne moremo ujeti zajca, mar ne ? Lahko ga le ujamemo ali pa ne ujamemo… ginekolog je torej ugotovil, da je vaš plod velik, ne pa še prevelik.