krvavitev v menopavzi
Spoštovani,
pišem v imenu svoje mame. Stara je 53 let in že veliko let, od 46 leta, v menopavzi. V tem obdobju so se ji večkrat pojavjale manjše krvavitve – dovolj je bilo, da je uporabila dva dnevna vložka na dan – trajale pa so od enega do dveh dnevov. Zadnjo leto ni imela izcedkov, danes pa zopet nekaj malega čez ves dan.
Na zadnjem ginekološkem pregledu je bila februarja letos in niso ugotovili nobenih sprememb.
Še vedno ima tipične znake menopavze – vročinski valovi, glavoboli, nespečnost ipd.
Na preglede hodi redno in naslednjega ima januarja 2009. Do sedaj je bilo vse BP.
Zanima jo, ali naj zaradi te krvavive odide takoj na pregled, ali lahko počaka do januarja – boji se namreč, da je prišlo do kakšne nevarne spremembe. Ali krvavitev med menopavzo vedno indicira na nevarne spremembe na rodilih, ali se lahko pojavijo tudi kar tako?
Hvala za odgovor.
Lepo vas pozdravljam.
Melita
Spoštovani,
če je bilo od zadnje krvavitve pred trenutno več ali vsaj okrog 1 leta, potem priporočam, da se za obisk pri ginekologu dogovori prej kot januarja.Čeprav je večina takšnih krvavitev benignega izvora, pa maligni izvor na pamet ni mogoče izključiti.
Spoštovani,
prvič se oglašam v tem forumu in imam malce nenavadni občutek krivde,
Namreč,stara sem 62 let in malce me je sram povedati, da h ginekologu nisam hodila že dobrih 18 let od gdaj sem imela zadnjo menstruacijo. Nikoli, ne prej v rodni dobi (rodila sem dva otroka in 3 krat splavila) ne zdaj po menopavzi, nisem imela nobenih težav, ne izcedkov in ne bolečin kakršnekoli vrste, ki bi bile povezane z ginekologijo.
Zadnje tri tedne večkrat opažam majhno kapljico izcedka na spodnjem perilu, ni krvavitve in ni bolečin. Lahko dodam že to da še vedno imam špiralo (zlato) ki so mi jo takrat svetovali pustiti pri miru.
Na pregled sem naročena 20 julija. Moja lečeča zdravnica mi ni odobrila krvnih preiskav, češ itak vse bo naredil ginekolog.
Če so te stvari zelo hude in zelo nujne, bi mogoče morala takoj iti na samoplačniško laboratorio…bi mogoče…. preveč vprašanj in razmišljan.
Prosim za vaše mnjenje
Lep pozdrav, Stelo
Spoštovani,
zdaj je že, kar je in s sramovanjem ne bo nič bolje. Če je kaj narobe sicer težko povem, lahko pa trdim, da je skrajni čas, da se oglasite pri ginekologu in odstranite maternični vložek, saj je ta zelo verjetno že povsem vraščen ali deloma celo razgrajen, ostanki pa lahko poškodujejo maternico in povzročijo vnetja, abscese (ognojke) in lahko ustvarijo potrebo po odstranitvi maternice. Zelo verjetno vložka vaš osebni ginekolog sploh ne bo mogel odstraniti in vas bo potrebno poslati na kliniko. Do 20. julija vsaj s krvnimi preiskavami ne bi čakal in če se bo pokazalo, da imate znake vnetja, bi bilo smiselno vložek odstraniti celo pod nujno oziroma odloženo nujno (3 do 4 dni antibiotik, nato odstranitev vložka?).
Spoštovani gospod mag.Stanko Pušenjak,
Prisrčna hvala za vaš nasvet, ki mi je zelo pomagal pri rešitvi problema.
Matrični vložek je bil v zelo dobrem stanju in ga je ginekolog brez večjih težav odstranil. Naročena sem na ginekološki ultrazvok in mamografijo, čeprav je zdravnik rekel, da ne pričakuje kakršnegakoli problema.
s spoštovanjem, Stelo
🙂
Spoštovani gospod mag.Stanko Pušenjak,
Po zadnjem pregledu pri ginekologu mi je bil narejen tudi bris, in zdaj… zdaj 15 dni po tem dobim obvestilo, da se moram takoj oglasiti v bolnišnico kjer mi bodo naredili abrazio maternice (pod narkozo). Priznam, malo sem panična…. zakaj je potreben takšen poseg? Ne vem ali poseg bo opravljen ambulantno ali me bodo obdržali na oddelku kakšen dan.
s spoštovanjem, Stelo
Spoštovani,
če bodo delali abrazijo, bo to v narkozi (zato morate priti tešči), če bodo delali le biopsijo endometrija pa je to mogoče narediti tudi ambulantno. Zakaj poseg pa žal ne vem in boste morali vprašati ginekologa.
Spoštovani gospod mag.Stanko Pušenjak,
Danes sem dobila napotnico in sem že za jutri naročena na poseg.
Na napotnici piše da se zahteva: FRAKCIJSKA ABRAZIJA ; D1 Tip 2 (kaj to je?)
Na priloženih izvidih pa je pripisano da so najdene atipčne celice C1, C2
pravtako Actinomyces spec.in PH visoke stopnje, zaradi česa se priporoča histološka preiskava.
hvala za vaše spodbujajoče odgovore,
prisrčni pozdrav Stelo
Spoštovani,
aktinomicete so polbakterije, ki niso nevarne, so pa zelo verjetno posledica dogotrajne prisotnosti maternuičnega vložka. Tudi izvid brisa za enkrat še ne pomeni drugega kot možnost obstoja rakavo sprememnjenih celic v maternični votlini, kar bodo z abrazijo izklučili ali potrdili. Zelo verjetno gre zgolj za vnetno spremenjeno situacijo, ki jo je povzročil maternični vložek in pričakujem normalno histologijo, v kolikor temu ni tako, pa bo potrebno odstraniti maternico in jajčnikov, kar je v 99% primerih zgodnjega odkritja raka na maternici hkrati tudi ozdravitev.
Pozdravljeni,
pišem vam v imenu mame. Moja mami je stara 53 let in je prbiližno 1 leto v menopavzi. Lansko leto je imela do marca še normalno menstruacijo-krvavitve, potem pa do septembra nič. V septembru je močno krvavela 10 dni in se je njen ginekolog odločil in jo je poslal na čiščenje. In od čiščenja do sedaj ni nič krvavela. Včeraj se ji pa zopet ponovila krvavitev in danes ima še močnejše krvavitve kot včeraj. Kar teče iz nje. Kaj bi lahko bilo narobe? Ponovnega čiščenja jo je zelo strah. A se da kako to urediti oz. narediti kakšne dodatne teste, da se ugotovi vzrok? Nekje sem zaslledila da lahko krvavitve v meni pomenijo tudi rak telesa maternice?
Hvala na odgovoru
Spoštovani,
pri vaši materi po definiciji še ne gre za postmenopavzo. Definicija postmenopavze je vsaj 1 leto odsotne krvavitve, česar vaša mati ne izpolnjuje. No, v vmesnem času lahko pričakujemo takšne in podobne dogodke, krvavitve po več mesecih premora ipd., in tudi rak na maternici se v tem času razvije pogosteje kot sicer. Za podrobnejšo opredelitev bi moral žensko bolje poznati, saj na tveganje raka na maternici vplivajo močno tudi drugi dejavniki, kot so debelost, hipertenzija, diabetes, varujejo pa pred rakom dejavniki kot so višje število porodov in daljše dojenje, uporaba hormonske kontracepcije in še kaj. Sicer pa se ob takšni krvavitvi običajno obišče ginekologa, ki s pregledom in z UZ preveri, če se kaj vidi, kar bi nakazovalo na organsko bolezen, če se ničesar ne najde, se za nekaj časa predpiše hormone in po ureditvi stanja ponovno preveri UZ sliko rodil. V podobnih primerih sam priporočam nekaj mesecev, morda tudi let uporabiti nadomestno hormonsko zdravljenje.
Pozdravljeni,
zopet vam pišem v imenu mame, kot sem vam že zgoraj. Moja mami je obiskala ginekologa, kateri ji je samo bris vzel in nič drugega. Ker ni dobila nobene pošte domov, zgleda da je bris v redu. Vendar moja mami še vedno od takrat krvavi. Sicer od 26.3 malo, vendrar je krvavitev še vedno prisotna. Njen ginekolog ji ni dal nobenih tablet. Se mi zdi da je to krvavenje malo predolgo traja a ne?
To nadomestno hormonsko zdravljenje so tableti? A naj gre nazaj in mu reče naj ji da te hormonske tablete? Njo je najbolj strah da jo bo spet poslal na čiščenje, kar jo bo sigurno. Ampak verjetno to čiščenje ne bo odpravilo njenih težav, če jih po prvem čiščenju ni.
hvala in lep dan še naprej
če krvavitev traja dalj kot 10 dni, je vsekakor smiselno ponovno preveriti stanje pri ginekologu. Možnih razlogov za krvavitev je namreč žal preveč, da bi ugibali. Kot prvo je treba počakati na uradni izvid histologije od postrganega tkiva iz maternice, to pa traja od 2 do 3 tedne. Vsekakor najprej obisk pri ginekologu, če bo z izvidom od abrazije vse v redu, pa se lahko pogovarjamo naprej o hormonih. Kar tako vaše mame ginekolog ne bo pošiljal na ponovno abrazijo.
Spoštovani,
rak na maternici v >95% primerih izhaja iz maternične sluznice in ta v fazi razvoja raka vedno povzroči krvavitve, takšne ali drugačne. Zelo redko se rak na maternici ne kaže nujno s krvavitvijo, ampak lahko tudi z ekstremno hitro rastjo maternice (npr., če se v 2 ali 3 mesecih poveča za večkrat).
Pozdravljeni,
moja mama je stara 66 let (nastop menopavze pri 48 letih) in ima sum na raka na maternični sluznici. V torek je naročena na abrazijo z odvzemom tkiva. Klinični znaki : krvavitev, bolečine, zedebeljena maternična stena, polip na jajčniku. Prvič je opazila malo krvavega izcedka pred dobrim pol leta. Nikomur ni povedala, ni obiskala zdravnika. K zdravniku sem jo peljala šele sedaj ko so se pojavile bolečine :(.
Berem , da je ta rak dobro ozdravljiv v zgodnjem stadiju. Predvidevam, da pri mamci to ni zgodnji stadij glede na klinično sliko. Zanima me kako hitro po vaših izkušnjah napreduje ta rak. Kakšne so možnosti zdravljenja v kasnejših fazah ? Vem , da so to samo moja predvidevanja, a se bojim da so čisto realna …
Hvala za vaš odgovor in lep pozdrav.
Spoštovani,
recimo za enkrat, da obstaja sum, da bi lahko šlo tudi za raka na maternici, ampak o prognozi takole na pamet ne ugibamo. Veliko je odvisno najprej od diagnoze, do katere pridemo s pregledom tkiva, potem, če je ugotovljeno, da je sum potrjen še od vrste in od razširjenosti in nato še od odziva na zdravljenje. Skratka, o čemerkoli, kar zadeva prognozo bolezni, je smiselno razpravljati šele, ko je ta potrjena, preverjena njena histološka slika ter določena razširjenost bolezni in še potem je zelo smiselno najprej počakati vsaj na izvide po operaciji, sicer so napake v oceni stanja lahko enostavno prevelike.