do zdaj spremljanja ciklusov po cepljenjih proti covidu niso zaznala statistično značilnega povečanja odklonov. So članki, ki opažajo spremembe v vzorcih krvavitve, so pa tudi takšni, ki te spremembe ne morejo potrditi. Zaključke pa lahko delamo zgolj po res masovnem spremljanju ali celo le s kakšno metaanalizo več 10 raziskav, kajti kot rečeno, so motnje ciklusa relativno pogost pojav, zlasti pa v kakršnihkoli hujših ali dolgotrajnejših stresnih situacijah, kar covid situacija itak je, saj traja že več kot 18 mesecev in močno vpliva na življenja več milijard ljudi po svetu. Edino, s čimer bi lahko primerjali situacijo kot takšno bi bila večja področja, na katerih divjajo večletne vojne, ampak na teh področjih žal razpadajo tudi družbeni sistemi za spremljanje zdravstvenih podatkov prebivalstva, zato so tovrstne študije skoraj nemogoče.

Pozdravljeni. Zaradi načrtovanja nosečnosti so mi vsi predlagali, da se naj cepim in to še pred zanositvijo. Ta mesec sem podlegla “pritiskom” in sem šla na cepljenje (1. odmerek), vendar odločitev obžalujem (ne zaradi kakih posebnih stranskih učinkov, ampak zato, ker si tega v resnici nisem želela). Zato me zanima ali je smiselno zavrniti drugi odmerek ali je v tem primeru bolje opraviti cepljenje v celoti. Hvala za vaše mnenje.

hm?… če se v drugo ne cepite, žal niste naredili nič, izpostavili pa ste se možnosti stranskih učinkov. Žal. Zdaj bi bilo edino smotrno cepljenje zaključiti z drugim odmerkom.

Nam mogoce lahko zaupate podatek, kaksen je priblizen odstotek zensk, ki nacrtujejo nosecnost v bliznji prihodnosti in odstotek ze nosecih, in so se cepile? Se mogoce ve tudi ze kaj vec o morebitnih posledicah pri novorojenckih, v primeru cepljenih zensk? Ze v naprej hvala za odgovor. Lep pozdrav!

Spoštovani,

tozadevnih podatkov žal ni oziroma niso tako vodeni, da bi se jih dalo uporabiti na način, kot ste postavili vprašanje. Sicer pa za enkrat podatki ne kažejo na kakršnekoli statistično očitne posledice na otrocih, rojenih po cepljenju v nosečnosti, čeprav je pa res, da je od začetka cepljenja proti covidu preteklo manj kot 1 leto, zato tovrstnih informacij, ki bi veljale in bile nedvoumno potrjene, še niti ne more biti.

Mislila sem predvsem, ce bi nam mogoce podatek lahko zaupali okvirno, na podlagi vasih pacientk. In ne razumem zakaj se dela toliko v nekaterih drzavah na obveznem cepljenju, ce se dejansko ni tovrstnih informacij.

zakaj se v nekaterih državah dela na obveznem cepljenju res ne bi vedel in dvomim, da vedo več celo posvečeni. Za to namreč ni prav nobenega razloga. Podatkov o deležu cepljenih pa preprosto nimam in tudi če bi sam o tem vodil kakršnokoli evidenco med lastnimi pacientkami, to o dejanskem deležu v naši populaciji ne bi povedalo prav ničesar, saj je ta delež lahko od zdravnika do zdravnika bistveno drugačen.

Spoštovani,

zdaj je leto 2024 in zanima me, ali se že kaj več ve na to temo? Ali so spike proteini problem ali ne?

Predvsem, kako vplivajo na ženske v rodni dobi v Sloveniji, na plodnost, na št. spontanih splavov, na zaplete v nosečnosti, na prirojene bolezni novorojenčkov…? Zanimajo me tudi vaša opažanja v zadnjih treh letih.

V Sloveniji je bilo v letu 2023 najmanj rojstev, odkar beležijo podatke. So te zadeve povezane?

Hvala.

spike protein je problem, in to velik, čeprav vodilni del stroke, zlasti tisti, ki je vodil kampanjo proti covidu, tega žal noče priznati. Vmes pa se je tudi že izkazalo, da je covid v bistvu relativno blaga respiratorna infekcija, v najslabšem primeru primerljiva z gripo in ker ta virus stalo mutira in to izjemno hitro, se na splošno cepljenje proti SARS-CoV-2 vsaj meni zdi sizifovo delo. Prinaša torej zelo malo koristi (vsaj pred 75. ali celo 80 letom starosti), koristi pa izjemno malo, če sploh kaj. Tako imenovano m-RNA cepivo tudi v bistvu ni m-RNA ampak je mod-RNA cepivo (kar nam je stroka tudi zamolčala ali pa je bila s strani proizvajalcev zavedena, čeprav si tega ne bi smela dopustiti), zato ta m-RNA v telesu nikakor ne razpade tako hitro, kot je stroka trdila, saj se ga v telesu lahko dokaže tudi še 6 mesecev po injiciranju, kar je nezaslišano. Ves ta čas namreč celice v neznanem številu in na neznanih lokacijah po telesu izdelujejo spike protein, ki je telesu tuja beljakovina in ves ta čas imunski sistem napada celice, ki na svoji površini prikazujejo to beljakovino, preden jo oddajo v okolico in so ob tem tarča lastnega imunskega sistema, ki jih poskuša najti in izločiti. Problemov s tem v zvezi je še nič koliko in je prostora tule premalo, da bi naštel vse. To v bistvu pomeni, da lasten imunski sistem pobija lastne celice, kar je klasičen znak avtoimune reakcije.

Spoštovani,

najlepša hvala za vaš brutalno iskreni odgovor. Pa vendar me še vedno zanima, kaj se posledično dogaja v ginekologiji in porodništvu v Sloveniji? Veliko slišim iz obeh skrajnih strani (od tega, da so cepiva varna, do tega, da povzročajo popolno sterilnost – za prvo trditev vemo, da ne drži, a vendar upam, da tudi druga ni točna…). Kakšni pa so podatki glede na predhodna leta? Sama sem opazila, da se nosečnicam pri nas ni več svetovalo cepljenje kljub temu, da ga WHO za to skupino še vedno priporoča. Torej imamo pri nas neko suverenost, kar je pohvalno, a na podlagi česa?

Najlepša hvala in LP!

mislim, da tole ni mesto za takšne diskusije. V zadnjih 3 letih je bilo dovolj informacij v etru, iz katerih si je vsak odrasel, razmišljujoč posameznik lahko ustvaril svoje mnenje in vsaj dve možni bi morali privesti do odločitve, da se proti covid z m-RNA tehnologijo ne bo cepil in ti dve sta:
1. prepričan sem, da gre za neustrezno tehnologijo, katera prinaša več tveganj kot koristi
2. ne vem, kaj naj si mislim o vsem skupaj, ampak če zadeva ni 100% varna, se s to tehnologijo ne bom cepil.
Cepljenje je namreč ukrep, s katerim preprečujemo okužbe, zmanjšujemo verjetnost okužbe, zmanjšujemo verjetnost težjih oblik bolezni in zmanjšujemo verjetnost smrti. Če se katerokoli od teh namenov ne uresniči in ta tehnologija je v bistvu razočarala v vseh 4 kategorijah, cepljenje nima smisla, saj potem prinaša zgolj tveganja stranskih učinkov.
Glede vplivanja cepiva proti SARS-CoV-2 na plodnost sam nisem prepričan, da je resnično, čeprav obstajajo peer revued članki, ki kažejo na kopičenje Spike proteina v različnih organih in med drugimi tudi jajčnikih in verjetno tudi v moških gonadah. Če se bo stopnja prehajanja v menopavzo pri mlajših od 45 let v naslednjih letih povečala, bom morda spremenil svoje videnje, ampak trenutno sam med pari v SLO ne opažam pomembnega, “stopničastega” dviga neplodnosti, ki bi jo sicer pričakoval glede na prejšnje stanje in glede na vseeno vsaj 60 do 70% precepljenost populacije med 20 in 50 let. Tudi stopnja splavnosti se pri nas ni povečala, zato menim, da na srečo nekatere trditve na tem področju verjetno ne držijo ali vsaj ne v tem obsegu.