Spoštovani,

na vas se obračam z vprašanjem, medtem ko čakam na ginekološki pregled za drugo mnenje.

Zanosila sem s pomočjo IVF-ICSI, prenos 5-dnevnega zarodka je bil 31. 1.

3. 4. sem imela potrditveni UZ na kliniki za reprodukcijo v Ljubljani, kjer je bil viden srčni utrip, zarodek pa izmerjen na velikost 11 mm, kar naj bi ustrezalo 7t 2d (čeprav bi bila po datumu punkcije noseča 7t 3d, ampak to me ni zaskrbelo).

17. 4. sem imela še UZ pri svojem ginekologu, ki pa je bil odsoten, zato je pregled opravila ginekologinja, ki ga je nadomeščala. Srčni utrip je bil viden, na UZ se je jasno videla glavica, rokice in nogice (“gumi medvedek”), vendar je ginekologinja omenila, da je zarodek malo manjši, približno 2 cm. Čeprav je rekla, da ni razloga za skrb, ker so manjša odstopanja normalna in da velikost ni edino merilo, ki se ga na tej stopnji razvoja gleda, temveč da je pomembnejše, da srček primerno bije in zarodek kaže razvojne značilnosti, ki so za to fazo primerne, me je njen komentar zaskrbel.

Na oddajo krvi za toksoplazmozo itd. me je naročila 2. 4., po njenih navodilih pa sem se naročila tudi na nuhalno, ki bo 10. 4.

Datum za oddajo krvi se mi zdi malo pozen, poleg tega sem dobila navodilo, naj se po oddaji krvi oglasim še na oddelku pri svojem ginekologu. Je to običajno?

Predvsem pa mi ne gre iz glave njen komentar, da je plod velik samo 2 cm, saj se mi zdi, da je nekam malo zrasel v dveh tednih. Se je trudila kar nekaj časa, da bi ga pravilno izmerila in na ekranu sem videla, da se ji izpisujejo številke okrog 2 cm, par desetink +/-. PDP, ki se je med tem izpisoval na zaslonu, je bil kolikor sem uspela ujeti 26. 10., čeprav bi moral biti glede na dan punkcije 18. 10., vendar ginekologinja tega podatka sploh ni omenjala.

Žal točnejših informacij nimam, ker izvidov pregleda še nisem prejela, pa tudi nobene slikice mi ni dala, niti nisem še dobila materinske knjižice (naj bi jo 2. 4.?)

Zanima me, ali bi me moralo skrbeti, da prihaja v rasti zarodka do zastoja ali izmerjena velikost v tej fazi res ni tako odločilen podatek, da bi obstajal razlog za skrb? Sicer sem se naročila še na samoplačniški UZ (26. 3.), ampak se mi zdi do takrat “še cela večnost”.

Vem, da ne morem na razvoj dojenčka karkoli vplivati in da se bodo zadeve odvile neodvisno od mojih skrbi, ampak vseeno me zanima, ali izmerjena velikost kaže na večjo možnost za slabši izid nosečnosti ali sploh ni merodajna.

Vem, da vam nisem dala veliko oprijemljivih podatkov, vendar vas lepo prosim za mnenje glede na zapisano. Hvala.

Spoštovani,

škoda res, da vas kolegi toliko vznemirjajo po nepotrebnem in komplicirajo okrog trenutno povsem neuporabnih podatkov, saj mnogi žal zaradi težav pri ločevanju med strukturami pri zarodku včasih niti pravilno ne izmerijo razdalje teme-trtica. Skratka, v tem času je zgolj in samo prisotnost utripa merodajno in pomembno. Kaj več bo mogoče preveriti šele pri NS.