NUHALNA SVETLINA+DHT rezultati
Spoštovani,
vsa tveganja za trisomijo so zelo nizka, torej je izvid v redu.
Spoštovani,
rezultati nuhalne svetline so bili slabi. Biopsije horionskih resic niso mogli izvesti, zato moram čakati še 1 mesec na amniocentezo. Zanima me, če v praksi sploh so kakšni primeri, kjer je bilo s plodom ob takih rezultatih vse OK? Je sploh smiselno čakati tako dolgo in potem imeti še težjo prekinitev nosečnosti?
Stara sem 40 let, bil je prenos zamrznjenega zarodka (IVF delan pri 38 letih). Prejšnji ZZ iz istega cikla je sedaj zdrav otrok.
Gestational age: 12w+1 days
Fetal heart rate: 154 bpm
CRL: 49.0 mm
NT: 4.9 mm
BPD: 17.1 mm
Amniotic fluid: normal
Cord: 3 vessels
Nasal bone: not examined
Free ß-hCG: 0.288 MoM
PAPP-A: 0.129 Mom
(pri prejšnji nosečnosti: Free ß-Hcg: 0.37 MoM, PAPP-A: 0.56 MoM)
Uterine artery PI: 1.140 MoM
Mean Arterial Pressure: 0.940 MoM
T21: >1:4
T18: >1:4
T13: 1:11
Preeclampsia before 34 weeks: 1:250
Preeclampisa before 37 weeks: 1:69
Featl growth restriction before 37 weeks: 1:24
jaz bi počakal na AC, kajti tudi pri 16/17 tednih prekinitev nosečnosti v primeru, da bi bila kromosomska zgradba problematična, ni nič posebej bolj zapletena kot pri 12/13 tednih. Otroka si vendar želite, mar ne, torej mu dajte šanso…