Prosim za mnenje. Sem skoraj v 35. Tednu nosecnosti.
Danes sem imela merjenje ploda in zdravnici se je zelo mudilo. Rekla je, da je plod zelo majhen, zelo pod povprecjem, vendar se v mejah normale. Zelo sem zaskrbljena. Kaj mislite vi? Najlepsa hvala za mnenje.

BPD 8.82 cm

HC 31.35 cm

AC 28.96 cm

FL 6.15 cm

OFD (HC): 10.74 cm

CI (HC) 82.19

HC/ AC 1.08

FL/BPD 69.65

FL/HC 19.61

FL/AC 21.22

najlepsa hvala in lep pozdrav.

Spoštovani,

žal vaše mere ploda nimajo pripisanih percentil, kar je edino lahko merilo za oceno sorazmernosti glede na gestacijo. V glavi namreč nimam vseh tabel vseh mer id 1 do 100% za vsak dan trajanja nosečnosti. Zato žal ocene meritev vašega ploda ne morem dati. Zelo na grobo se mi pa mere ne zdijo kritične, ampak več kot to težko rečem. Poleg tega manjkajo še bistvene informacije kot so količina plodovnice, biofizični profil ploda, pretoki itd.

Spoštovani,

se opravičujem za ne točne podatke. Plodovnica naj bi bila ok. Zaostaja pa velikost trebuha za dva tedna in velikost stegnenice za kar tri, je tocno na meji pred problematicno. Sicer sem sama manjsa, je pa moz visok. Seveda me skrbi zaradi DS. Sicer je bila nuhalna ok, amapk kot vem je le ta 90% zanesljivost. Prav tako sem stara ze 36 let. Seveda pa je opcija, da bo imel otrok/ kasneje odrasel zelo kratke noge, ce prav razumem?

hvala, lp.

stegnenica nima nobene zveze z rastjo zaradi potencialnega popuščanja posteljice. O tem lahko priča le obseg trebuha, količina plodovnice in pretoki skozi plodove žile. Glede stegnenice zdaj ne bomo ničesar več raziskovali, zlasti, ker ni nobenih drugih indicev za T21, ker smo vse potrebno opravili v 1.  in 2. trimesečju. Samo zaradi nekoliko manjšega obsega trebuha ob odsotnih ostalih kazalcev ogroženosti je primerno plod zgolj spremljati z UZ na 2 do 3 tedne + po potrebi dodati še CTG.