Pozdravljeni!

Prosim vas za vaše mnenje o velikosti ploda:

Noseča: 35 6/7

GV/TT/BPD: 90
HC- 306
AC- 280
FL- 64

okončine: RI=0.46

gibi: prisotni
posteljica: zadaj
plodovnice: primerno
vstava- glavična

Glede na podatke je teža ploda nekje okoli 2400g. Je to še v mejah normale ali je otroček premajhen za to starost?

Še to; zanima me vaše mnenje: ali po enem CR priporočate ponoven CR, ali naraven porod?

Hvala za vaše mnenje in lep pozdrav!

Andreja

Spoštovani,

glede na zapisano plod res zaostaja v rasti za 3 – 4 tedne, zlasti v obseg trebuha. Spodbudno pa je, da še ne primanjkuje plodovnice. Pri takem plodu se priporoča spremljanje tanja vsaj 2x tedensko in ob dodatnih znakih ogroženosti se zaključi nosečnost. Če je ob omenjenem zastoju prisotno še stanje po že enem CR se priporoča ponovni CR razen, če bi porod potekal izjemno gladko in hitro.

Hvala za vaš odgovor!

Moram reči, da sem kar malo presenečena nad stanjem.
Na morfologiji v 21 in 31 tednu so bile meritve popolnoma normalne (celo v zgornji meji), zdaj pa tale šok. Od 31. tedna nisem imela pregleda (kar mi je zelo čudno, saj naj bi bili pregledi na koncu pogostejši). V petek sem bila pa v porodnišnici zaradi suma na odtekanje plodovnice (testi so bili negativni in so me poslali domov – ginekologinja, ki me je pregledala pa je rekla, da plod zaostaja za kakšen teden in da to ni nič takega?).
Zelo sem začudena tudi zato, ker sta bili dvojčici v prvi nosečnosti ob porodu (37. teden) težki 3kg in 2,5 in sem pričakovala, da bo tudi ta dojenček velik.

V ponedeljek imam pregled pri svoji ginekologinji in upam, da bo UZ pokazal kakšen gram več:)

Zakaj pride do zastoja rasti? Ali to lahko kaže na kakšno težavo s plodom?

Hvala za vaš trud in odgovor!!!

žal je vsako komentiranje vašega izvida brezplodnono. Svoj lastni UZ izvid lahko komentiram, tujega pa težko, še zlasti, ker ne vem kako kdo v kakšnih razmerah meri. Plod ni kos lesa, da bi ga vsi vedno lahko izmerili enako, torej je potrebno ob tem upoštevati tako možnost napake zaradi opjektivnih in subjektivnih okoliščin, ta napaka pa lahko proti koncu nosečnosti znese celo do 20%. Zastoj rasti ploda proti koncu nosečnosti je posledica popuščanja delovanja posteljice, zato pa obstajajo številni razlogi, ki jih nima pomena naštevati. Odpraviti jih tako ali tako ni mogoče. Edini možen ukrep nedovisno od razlogov za zastoj rasti je itak zaključenje nosečnosti.

Spoštovani g. doktor,

vprašanje zastavljam kar pod tem naslovom, ker je G pri današnjem pregledu (gestacija 34 3/7) vpisal naslednje izmere ploda:
GV/TT/BPD — 88
HC — 298 (33 4/7) — zakaj manjša glavica?
AC — 306 (34 4/7)

Skrbi me predvsem to, da so bile na zadnjem pregledu (gestacija 30t) mere ravno obratne:
GV/TT/BPD — 77
HC — 268 (31 1/7)
AC — 267 (30 6/7).

Žal sem šele doma natančneje pogledala zapisane izmere, sedaj pa me skrbi, če so le te v mejah normale — na pregled sem namreč naročena čez 14 dni, čeprav je G naročil naslednji pregled čez 7 dni. Je skrb odveč ?

lp, Pikak

Haloooo! Ali kdo sploh bere moje odgovore ali jih samo preletite? Vsakič ko komentiram kak tak izvid kot je vaš poudarim da je napaka v merjenju lahko do 10%. Pri 34 tednih to znese več kot 3 tedne. To pomeni, da je še normalno vse kar je izmerjeno v velikosti od 31 tednov do 37 tednov. RAzlika 1 tedna je torej popolnoma nerelevantna!