lep pozdrav imam eno vprašanje, ki me že dolgo muči, zato vam pišem. ali lahko hormoni povzročejo splav v srednji tretini nosečnosti ( 18 in 21 teden)? kako potem tak splav izgleda (mehanizem in možni preprečitveni ukrepi)? pred prvo zanositvijo so bili ciklusi na 12 dni 7 dni krvavitve 5 dni pavze pa ponovna krvavitev tako se je ponovilo 5 za povrstjo. sledilo je nekaj normalnih 28 dnevnih ciklusov . po splavu pa do ciklusa ni prišlo 4 mesece nato pa s pomočjo ciklo proginove tabletk. po nekaj ciklusih sam ponovno zanosila ,pa se je spet slabo končalo.po drugem splavu sta bila le dva ciklusa potem pa tri mesece nič zato sem dobila tabletke triseqvens za tri mesece , kaj bo pa sledilo zdaj nevem ali bo prišlo do spontane menstruacije ali ne. bomo videli. za odgovor se vam lepo zahvaljujem. lep pozdrav

Če ste imeli splav v 18. in 21. tednu nosečnosti, je pomembno, kako se je splav pričel (z UZ viden odmrl plod – zamujeni splav?, nenaden pričetek popadkov – infekcija?, hiter splav, po možnosti še živega ploda – popuščanje materničnega vratu?) Če imate te podatke je možno reči kaj več, vsekakor pa za splav niso krivi “hormoni.
Pogovorite se s svojim ginekologom in po možnosti pridobite podatke o tem, kaj se je dogajalo in kakšni so morebitni izvidi od takrat. Morda bi bila v naslednji nosečnosti v 14. tednu smiselna cerklaža – postavitev šiva okrog materničnega vratu?

lep pozdrav hvala za odgovor. prvi splav se je začel z odtekanjem plodovnice 3,5 dni pred splavom plod pa je bil živ še 18 pred splavom ( na uz vidni gibi in srčni utrip) vročine, krčev ali drugih bolečin kar bi kazalo na vnetje nisem imela. vtej prvi nosečnosti sem v 10 tednu kar močno zakrvavela ,ker se je skušalo rešiti z dabrosten tabletami in so se krvavitve sveže krvi še dvakrat ponovile,drugače pe več kot mesec dni temno rjav izcedek.res je da so ugotovili da sem nosilka streptokoka agalaktea, ampek glede na že povedano se mi ne zdi vzrok (težave celih 10 tednov brez bolečin vročine ali krčev ,med tem da je plod živ pred splavom se meni nezdi logično stem da sem prebrala da je stalnih ali občasnih nosilk te bakterije v rodni dobi skoraj 80%žensk). v drugi nosečnosti pe sem vsakih 30 dni šibko zakrvavela vedno panična odšla v zdavstveni dom se je nosečnost sama obdržala do 18 tedna ko sem spet zakrvavela odšla k svoji ginikologinji imele pa sem za nasladji dan tudi datum v leonišču , plod je bil še živ in tudi drugače ni bilo videti na uz nič posebnegale da so spazmi je rekla ginekologinje . tako da naj pi doma ležala in drugi dan šla še ne sekundarni ravni k ginekologu, pa sem proti večeru že splevila. sama sem pa pri obeh kakšen dan prej opazilana bradi velik boleč mozolj ki jih drugače nibilo zato vseeno mislim da sta mehanizma obeh bolj sistemska kot tiho vnetje ali popuščanje materničnega vratu . še tole v drugi nosečnosti sem šla v 12 tednu na uz – nuhalne svetline in tudi niso nič priporočali cirklažo. še enkrat hvala četudi se očinto težko sprijaznim z razlagami katerega koli ginekologa zdijo se mi kar preveč površni in ne poiščejo črno na belem , ampak le morda bi pa bilo tole. NI PA TOLE BILA KRITIKA FORUMU, mislim celo da bi tudi druge specialistične dejavnosti morale imeti potobno. še enkrat hvala za vaš trud na temle forumu saj vem včesih pišemo in sprašujemo kot da ni nobene vzgoje , staršev, knijg

Če je tako kot pišete bi šlo res lahko za prezgodnje sproženje mehanizmov poroda (splava) zaradi premajhne kapacitete maternice? (Enoroga maternica?) ali zaradi infekcije (pri tem pa igra pomembno vlogo tudi popuščanje materničnega vratu). Klasična indikacija za cerklažo je še vedno “splav živega ploda v drugi tretjini nosečnosti” (med 15. in 25. tednom) ali prezgodji porod pred 30. tednom.
Sicer ne poznam drugih podrobnosti vendar na pamet bi prišla v naslednji nosečnosti v poštev cerklaža takoj po zgodnji morfologiji z UZ v 12. tednu.