KO SE UPORABNIKI ZAČNEJO DELITI NA MI IN VI – MOJE MNENJE

Pozdravljeni! Nemalokrat sem zasledila misel nekaterih uporabnikov DSP (ali pa tudi niso koristili DSP), da se deli ljudi na nas, in one, ki so drugorazredni, a z nekako več pravic. Ti drugi ljudje so bili največkrat cigani (namenoma sem uporabila ta izraz po priporočilu antropologinje, ki je živela in raziskovala življenje ciganov), ljudje brez doma in tujci. Ne želim nikogar obtoževati, želela pa bi samo, da se razume osnovno: vsak, ki potrebuje državno pomoč, je uporabnik DSP, ne glede na poreklo, raso ali status. Šteje samo kar veli Zakon o socialnem varstvu, ki določa pogoje upravičenosti do DSP!
Prispevek se dotika tudi problematike tujcev, ki delajo v Sloveniji, kateri so velikokrat na “slabem glasu”, čeprav bi nekako ravno tujci lahko to rekli za nas, slovenske delodajalce, kateri z njimi delamo zelo nehumano. A tega se velikokrat premalo vidi – največkrat takrat, ko kakšen delavec umre v delovni nesreči, ali pa v drugih, informativnih oddajah že zmanjka akutalnih tem in se “spomnijo” na kakšno socialno problematiko. Lep pozdrav! Tina Kovač, dipl.soc.del.
——————————————————————————————————————————————-

Država pomaga tistim, ki imajo zakonsko izpolnjene pogoje. Če imajo izpolnjene pogoje Romi oziroma cigani, tujci (z dovoljenjem za stalno bivanje) ali ljudje z zasvojenostmi, je pravilno! Tako bo tudi za vse ostale Slovence, pa čeprav se imajo za več vredne. Da se delimo na ONI – MI, je zelo(!) zgrešeno in nevarno. Vsi, ki potrebujejo državno pomoč, so ogroženi, ne glede na Slovence in NE-Slovence! Če imajo “pijanci” takšno srečo z državno pomočjo, kot je pisala neka uporabnica v tem forumu, potem lahko rečem samo to, da ta gospa ni izpolnjevala vseh pogojev, ker ni dobila pomoči – ali pa moram, po njenem, izgubiti službo, vse prihranke in se zapiti, da bo dobila pomoč tako kot alkoholiki; vendar dvomim, da bo potem srečna, kajti, ko si enkrat zasvojen, potem tudi ne ravnaš več racionalno z denarjem, ko gre vse za pijačo. Mislim, da je jezna-gospa vseeno v malce boljšem položaju od alkoholikov, ki jim zavida DSP.

Drugič:
sedaj, ko smo obdelali temo, da se ljudi v materialni ogroženosti ne deli na mi-vi, ampak kvečjemu ljudje s slovenskim državljanstvom in ljudje s slovenskim dovoljenjem za bivanje v SLO ali delo v SLO, bi še nekaj izrecno poudarila————-> vsi smo povezani. Ne morete reči, da tujci pa niso z nami povezani, da so tukaj v SLO kar tako, nebodijimtreba, povrhu pa še koriščajo našo državno pomoč!?! Tujci, ki so tukaj, so zelo na slabšem družbenem in ekonomskem položaju od “nas”, kajti veliko se jih izkorišča, delajo težka fizična dela za majhno plačo, bivajo v kletkah in so družbeno izolirani. Torej, delajo za našo dobrobit konec koncev – kdo se bo peljal po slovenskih cestah? Vsi. Kdo bo šel čez slovenske predore? Vsi. No, ko smo že ravno pri predorih > kdo pa je vodilni pri gradnji predora in odgovoren za situacije, ki se vlečejo in kjer padajo stropovi s predora? Slovensko podjetje s slovenskim vodstvom. Mogoče se motim in so tujci (tisti uglednejši seveda) vodilni, vendar delajo in poslujejo po slovenskih zakonih.

Hočem povedati, da ko obravnavamo nek problem, ga je potrebno gledati nepristransko, z visoko vizualizacijo in z natančnimi indici – torej problem državne pomoči ni v razdeljevanju pomoči med nami in njimi, kajti zakon točno predpisuje pogoje za vse (nisem še zasledila člena, da bi en pol ljudi moral prinašata ta dokazila, drugi pol pa druga dokazila), temveč v tem, da sploh mora obstajati DSP in še to dolgoročna pomoč, ko bi ljudje boljše in produktivnejše živeli z zagotovljenimi službami in lasten obstoj, kot pa z zbiranjem dokazil in sedenjem po državnih institicijah.
DSP bi moral biti izključno in edino za obnemogle ter trajno bolne, brez ljudi, ki bi jim kakorkoli lahko pomagali, in začasno, a kratkoročno brezposelne.

Da bi bili vsi na istem, t.j. lepšem in zadovoljnem življenju, Vas prav lepo pozdravljam!

Tina Kovač, dipl.soc.del.

Se strinjam!

Tina,

ne bi se mogla bolj strinjati s tabo. DSP bi res morala biti za KRATKOROČNO BREZPOSELNE, torej za njih ZAČASNA in za trajno bolne.

In naj napišem, da sem tudi sama delala na CSD, pa sem prejemnikom DSP rekla, naj sami prinesejo dokazila. In to ne zato, ker se meni ne bi dalo zaprošati za dokazila, pač pa zato, ker pri nas Upravna enota rabi en mesec!! da pošlje dokazila o skupnem gospodinjstvu in posledično zaradi tega potrdila strokovni delavec ne more izdelati odločbe in oseba ne more dobiti DSP. Težko je razložiti osebi, ki nima za preživetje, da ne bo dobila denarja…

Včasih se počutim, kot da živimo v kameni dobi. Sedaj, v dobi računalnikov, bi lahko uredili e-upravo, poslovanje med organi, da bi hitreje prišli do podatkov in da bi se ljudje, ki delajo v socialnovarstvenih ustanovah bolj ukvarjali z ljudmi in manj z birokracijo, papirji in ostalim.

Kar se tiče delitve med mi in vi seveda pred zakonom tega nebi smelo biti,ne glede naj bo to Rom ali pa nekdanji državljan bivše Jugoslavije,sedaj državljan Slovenije.Nimam nič proti ex državljanom Jugoslavije,ogromno je pridnih in poštenih ljudi med njimi,ki so padli pod ista kolesa krize in brezposelnosti.Razumeti moramo,da so ti ljudje tukaj pustili svojo mladost in da so veliko prispevali naši državi.Povem vam da so nekateri ljudje v zmoti,ko pravijo poglej jugoviče vse dobijo,nihče zagotovo ni dobil ničesar na poklon.Kar se pa tiče denarne pomoči se mi zdi,da je naš zakon popolnoma zgrešen,premalo je preverjanja premoženja,recimo avtomobili.Ko sem že omenil avtomobile in vi Rome,vam lahko povem samo to.Živim v občini v kateri je kar precej Romov,skoraj ga ni da nebi vozil avto ki je vrednejši od 10000 evrov da ne govorim o njihovih”feštah” to kar med seboj tekmujejo kdo bo imel boljši ansambel ali pevca iz Hrvaške,da o hrani(odojki,janjci) ne govorim kajti marsi kateri premožneš si tega nebi privoščil.Vse lepo in prav,vendar me moti to da te isti razsipneži prejemniki socialne pomoči,zato sem prej omenil preverjanje,zato se ljudje zgražajo,zato ljudje delijo na mi in vi.

Gusti citat: “preverjanja premoženja,recimo avtomobili.Ko sem že omenil avtomobile in vi Rome,vam lahko povem samo to.Živim v občini v kateri je kar precej Romov,skoraj ga ni da nebi vozil avto ki je vrednejši od 10000 evrov da ne govorim o njihovih”feštah” to kar med seboj tekmujejo kdo bo imel boljši ansambel ali pevca iz Hrvaške,da o hrani(odojki,janjci) ne govorim kajti marsi kateri premožneš si tega nebi privoščil.”

Iz lastnih izkušenj vam lahko povem, da smo preverjali dejanjska stanja naših strank in v večini je bilo tako, kot so izkazovale na v vlogah. Kar se pa zadeva “razkošnih” avtomobilov, so pa tudi v večini primerov pisani na druge osebe in ne na stranke, čeprav le-te dejansko uporabljajo avto – vendar to je že stvar zakonodajo, ki bi jo bilo potrebno popraviti!

Da pa imajo cigani fešte in ansamble ter jagenjčke, je pa škoda besed, da bi vam kaj obratno povedala.
Mi imamo pa harmoniko, jodlanje in pujske. So-what?! 🙂