Je zveza MIDVA ali TI in JAZ?
Jaz pravim, da vedno ostaneva TI in JAZ, pa če sva še tako MIDVA. In kar se mene tiče, je tako tudi najbolj prav. Ker tale midva, če sodim po prebranem, očitno za seboj potegne tudi govorjenje v imenu drugega, razmišljanje v imenu drugega, prepričanje, da brez napake vemo, kaj ima tisti drugi v glavi … Ko sem na koncu prebrala še to, da v MIDVA ni varanja, mi je bilo pa tako ali tako jasno, da MIDVA ni odraz dejanskega stanja, ampak zaslepljenosti, v kateri nekateri želijo živeti. Če jaz ne varam, tisti drugi tudi ne, ker tisti drugi seveda razmišlja enako, ker midva sva MIDVA in sva praktično eden.
Kot izhodišče za debato, ki se tako ali tako preliva po več temah.
pred leti, sem bila sama v odnosu MIDVA, kot o njem govori Žogca … z njegove strani. pa sem na koncu dihala za oba, mislila za oba … v bistvu sem pa dobila občutek, da ga moram nosit na svojih plečih in sem sama za vse (pa tu ne gre za delo, da ne bo pomote). naporno, zelo naporno.
vse je bilo ‘kar boš ti hotela ljubica’. edino, kar ni razumel je bilo to, da hočem moškega s hrbtenico in možgani.
Jaz pa sem pred leti doživela en ta ‘midva’, za katerega sploh vedela nisem:) Res, tipo je mislil, da obstajava ‘midva’, v moji interpretaciji pa sva bila JAZ in ON, 100 svetlobnih let stran od ‘midva’ 🙂
Še sreča, da mi je to povedal in sem mu razjasnila, da nikoli nisva bila in ne bova ‘midva’…nikjer.
Midva, mi trije, mi… A v vseh teh zvezah in skupinah sem jaz le jaz in ravno tako vsak posameznik.
V vsaki zvezi dveh ali vec imajo posamezniki skupni cilj, zeljo, interes, smer delovanja, …, nekaj kar jih zdruzuje, kljub temu pa ohranjajo svojo lastno identiteto, svoje lastne interese, cilje, delovanje, …
Meni se zdi tako najbolj prav. Dokler sem jaz jaz, lahko zvezi ali skupini nekaj doprinesem, ko pa se bom poistovetila s skupino (partnerjem), potem bom delovala pasivno in ne bom vec veliko doprinesla skupnemu blagor.
Špegu je bil dobr, sam pogledava se nis.
Mel, podpšm tud jst.[/quote]
ah, dej ga srat. govorila sem o MIDVA, kot ga navaja Žogca in ne o slovnični besedi midva oz. o fizičnem stanju, da je nekdo s teboj ali zraven tebe.
in če je človek JAZ in hrati dovoli in si želi, da je tudi partner JAZ … v glavi, v duši in konec koncev fizično … potem je ta energija midva veliko večja od tistega … midva misliva, midva čutiva.
in razlika je čutiti nekoga v popolnosti od tega, da govoriš midva pa čutiva to. jaz vem namreč samo to, kako jaz čutim. kaj čuti on je v njegovi glavi in v njegovih besedah. lahko ga pa začutim, ali me čuti ali pač ne.
Nekako tako ja, sicer pa mislim da gre tukaj za čisto brezpredmetno zapletanje besedne zveze. Sicer bi tisti MIDVA najlaže interpretiral kot predstavljanje partnerjev navzven, zunanjemu svetu, v osebnem odnosu pa je še kako pomemben odnos jaz in ti, brez česar pa seveda zveze ni. Lahko le zlagana, navidezna – če to sploh zveza je..
Nekako tako ja, sicer pa mislim da gre tukaj za čisto brezpredmetno zapletanje besedne zveze. Sicer bi tisti MIDVA najlaže interpretiral kot predstavljanje partnerjev navzven, zunanjemu svetu, v osebnem odnosu pa je še kako pomemben odnos jaz in ti, brez česar pa seveda zveze ni. Lahko le zlagana, navidezna – če to sploh zveza je..[/quote]
tako je
zame je trenutno edina dvojina, ki jo slišim tista, ko mi prodajalka v merkatorju reče- “boma še kaj mela?” jaz bi jim podelil nagrado za ohranjanje slovenščine pri življenju.
zares pa- vedno imamo svoj ego, ki ga združujemo z ljubleno osebo- njegovim egom. in če imamo srečo nastane midva, in še vedno ostane jaz in ti. saj ne moremo ostati brez sebe, lahko pa podarimo del sebe in sprejmemo vase delček drugega…
ajt A