Živjo!

Zadnjič se je razvila ena debata in me zanima kaj je zdej res in kaj ne. Če imaš doma ograjen vrt in na vrtnih vratih tablo POZOR HUD PES in nekdo vstopti in ga tvoj pes ugrizne. Kdo je krivec? Lahko lastnik psa plača kakšno kazen? Jest mislim da je tukaj kriv obiskovalec, ker vstopa v ograjen vrt kljub opozorilu. kakšni so tukaj zakoni?

http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=1063

http://www.mojpes.net/modules/news/article.php?storyid=1063

Meni je bilo razloženo tako, da če vrt ni ograjen, se šteje za javno površino, četudi pride vsiljivec. V tem primeru lastnik psa plača kazen, ker je bil pes spuščen na javni površini.

Drugače pa to nima veze in je vse odvidno od rane, ki jo pes povzroči. Lastnik mora psa 3 x peljati na veterino in veterinar napiše, da pes nima stekline. To potrdilo velja v antirabični ambulatni.

Potem je tu še VURS-lastnik psa in poškodovanec data izjavi o dogodku. Če poškodovanec ne napiše, da je krivda na njegovi strani, gre zadeva avtomatsko naprej in je kriv lastnik (četudi je bilo v igri…). Lastnik psa mora prav tako priložiti potrdilo o cepljenju in natančen opis psa.
Če je poškodba manjša, dobi lastnik psa sodnika za prekrške, če je poškodba huda, gre za kazensko ovadbo.

Kar se tiče ograjenega vrta, ima nekaj veze v zvezi javnih površin, vse ostalo je odvisno od poškodb in je lastnik avtomatsko kriv. Poleg tega se pes zavede v registru kot nevaren pes in zanj veljajo posebni ukrepi.

Če je na ograjenem vrtu in je je tabla na vidnem mestu, potem je kriv “vsiljivec”. Vendar mislim, da zakon predpisuje tudi višino igraje.
Nikakor pa ni tak pes smatran kot nevaren – to se smatra samo za pse, ki so neizvano napadli, kar pa pri branjenju teritorija sigurno ni.
sicer se še vedno vsiljivec lahko zmišljuje, da ni videl table, … samo mislim, da če je ornk ograja in tabla na vidnem mestu, potem nima šans.

Zakaj imam občutek, kot da bi te predpise pisali prodajalci alarmnih naprav? Čeprav, po drugi strani, so pa policaji, ko so pri prijateljici raziskovali vlom, svetovali, naj si nabavi psa.

Če je MOJ vrt, in je jasno označeno z ograjo, od kod do kod MOJ vrt sega, nima brez mojega dovoljenja kdo kaj po njem tacat. Če je pa še vnaprej opozorjen na nevarnost, pa še tem manj. No, očitno je pa to samo kmečka logika, ki po črki zakona ne zdrži.

Jp. Saj sem že pisala o tem, ponavljam, da ne bo kdo preveč “ziher”. Moj pes je ugriznil človeka, ki je klub opozorilu, naj ne vstopa, vstopil v stanovanje v stolpnici. Po nadaljnih opozorilih, naj stanovanje zapusti (česar ni storil), je pes skočil vanj in ga oklal. Plačala sem mandatko. Toliko o logiki…

Po noveli ZZZiv se ugriz znotraj ograjenega vrta NE šteje vč kot NEIZZVAN napad.
Pred tem pa je bil v vsakem primeru kriv lastnik psa.

No, hvala bogu, končno enkrat nekaj pametnega!

Vse kar sem napisala, mi je razložil magister na VURSu in to prejšnji mesec. On se ukvarja s temi zadevami, torej bi moji podatki morali biti točni.

Ni pa logike v tem.

Še enkrat ograja ali ne se šteje le za javno površino ali ne. Ugriz je pa tretiran posebej-če tisti, ki ga je pes ugriznil ni izrecno podal izjave v smislu:”Jaz sem kriv, psa sem izzival” je krivda na strani lastnika.
Od nekoga pač morajo pokasirati denar, ne?

Čeprav mi je bolj logična razlaga od Uncas.

Uradni list RS 43/2007, 5 čl. 23. alineja:

Nevaren pes je pes, ki je ugriznil človeka oziroma žival. Za nevarne pse se ne štejejo:
– službeni policijski ali vojaški psi, katerih ugriz je posledica izvajanja službene dolžnosti;
– psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa osebe v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom.

Mag na VURS-u, če misliva istega, je full faca in ga že dolgo poznam, a je na tem položaju še bolj “nov”. Kar ne pomeni, da ne bo zelo kmal stvari obvladal u nulo.

Glede na to, da obravnava primere in s tem nekako “kroji usodo določenim ljudem”, bi moral kar obvladati, no.

Vem da v dotičnem primeru ni bilo govora o ograji, ne tabli-ni niti vprašal, samo rekel je, da ker poškodovani ni priznal krivde, da gre potem vse skupaj naprej na prekrškovno sodišče.

Mislim da je višina ograje določena kasneje, ko je pes že spoznan za nevarnega (in mislim da je takrat višina 180cm). Sicer pa je dovoljena višina ograje zapisana v lokacijski informaciji, za kaj več kot je tam pa je potrebno gradbeno, se mi zdi.

No da še jaz pristavim svoj piskrček. Pred leti sem živela v Ljubljani v hiši (podnajemnica) kjer so imeli lepo vzgojeno kraško ovčarko. Hiša je imela velik vrt okoli posestva pa ograja v višini človeka in tabla z napisom da je notri hud pes. Pa pride enkrat ena punca do ograje prosit, da je lačna, če imam kakšen kos kruha in paradižnik, psica je bila ravno zadaj za hišo… prijazna in naivna kakršna sem, sem odromala v stanovanje naredit en pošten sendvič. Med pripravo sendviča zaslišim renčanje, prinesem tisti sendvič ven in kaj se je zgodilo?! Punca – najverjetneje narkomanka, me je seveda hotela zvabiti stran, da bi nekaj ukradla (verjetno drago kolo parkirano pred hišo) in je vstopila na vrt (odpret je morala vrata)… v tistem pa je seveda pritekla psica in se postavila v položaj za napad, počepnila, kazala zobe in renčala kot volk. Malo v šoku predam sendvič, pomirim psico (čeprav ni bila moja) in pospremim dekle ven nakar se iz njene strani usuje plaz besed, da nas bo tožla, da bo dobla odškodnino in da naj jo pes kar šavsne, da kaj si mislimo da imamo takega agresivnega psa. Alo… in po teh slovenskih zakonih bi najverjetneje res uspela prevaliti krivdo na lastnika psa. Men se to definitivno ne zdi prav, pa sama nisem lastnica psa. Ma vam povem da me je v tistem trenutku prijelo da bi rekla “Ajde Ina… grizi!!!”. Hvaležnost pa taka.

Pa je bil še drug incident… korakam po pločniku tik pred hišo (ravno prišla domov), zagledam 4 mulce, ki bezajo z palco skozi luknje v ograji, zadaj pa psica besno laja (sicer ni nikoli lajala na mimoidoče). Kaj če bi se ji strgalo in bi nekako uspela pobegnit iz posestva?! Bi spet lastnik psa najebal. V tistem sem pa unim mulcem samo rekla, če jo spustim da se bodo igrali z njo in šla noter. Te fante sem potem še večkrat videla, pa so šli tiho kot pupike mimo ograje in tudi psica ni lajala.

Ups, pol pa verjetno ne ovoriva o istem mag-u.

Bi pa jaz mal bolj ropotala glede upoštvanja novele ZZZiv..

Mi imamo pri triglavu zavarovano hišo na način, da če moji otroci ali recimo pes nekje v SLo ali tujini nekomu pobzročijo škodo, le to krije zavarovalnica. Enako velja za doma, pri nas ni nič ograjeno, vendar se lepo vidi, da je to zasebno in tam je napis, pozor, pes čuvaj, ki mora biti ravno zaradi zavarovalnice, če tega napisa ni, se škoda ne krije.
Jaz osebno nikoli ne skačem po tujih dvoriščih, saj se ve, da je to zasebna lastnina in čao! Pa naj bo ograjena ali ne.

Enako velja za vstop v neki dom, tudi tam moramo imeti pred vhodom lepo napis, da je notri pes čuvaj, če bi slučajno kdo vlomil in bi ga pes ugriznil.

Torej kaj zdaj, naš pes sicer nikogar ne bo ugriznil, prej človek njega, ampak za vsak slučaj, če bi ga kdo izzival in bi prišlo do tega, imamo ta dva napisa, da smo kriti.

Seveda pa je največkrat res kriv človek, ali izziva , nagaja ali gre nevede nekam. veliko pa je sploh takih, ki nato iz tega želijo potegnit denar.

zadnjič smo debatirali o tem z družbo. ograjen vrt, parcela označena da je za ograjo pes otrok je (ne vem kako) odprl vrata ograje in šel notri, pes ga je poškodoval in lastnik je bil naznovan (kakšno kazen je dobil ne vem), zato, ker bi on moral zakleniti ali kaj jaz vem kaj sve narediti da sosedov otrok ne bi prišel v ta ograjen prostor, pa čeprav je dokazoval da ima tablo, da je posest ograjena baje sodnika to ni zanimalo in ga je kaznoval (zgleda moraš res lastno posest zaklepat)
Jaz bi se skregala s sodnikom, nimajo tuji ljudje kaj šariti po moji parceli brez moje vednosti.

Mislim, da je v primeru otroka zadeva res lahko sporna. Sploh, če je otrok tako majhen, da ne zna brati ali da ne zna presoditi nevarnosti. Seveda je pa drugo vprašanje, zakaj je otrok brez nadzora, če je jasno, da ga še potrebuje.

Za ——————–

Če ni ograje, se šteje, da je pes na javni površini in zavarovalnica ne krije ničesar.

Lahko je tabla, pa bolj malo pomaga. Kaj pa otrok oz. odrasla oseba ki ne zna brat. Če imaš psa prosto spuščenega na dvorišču moraš zagotovit, da nihče ne more vstopit. Zaklenjena vrata. Drugo je če pleže čez ograjo.