Prav lep pozdrav dr.Pušenjak,

rada bi si odgovorila na eno vprašanje, pa brez vas najbrž ne bo šlo :).
V februarju sem po ICSI postopku zanosila, a je žal prišlo do SS. Vem, vzrok “sam bog” ve, zanima me le, če po podatkih ki jih imam lahko ugotovim, če je šlo za prezgodnji propad c.l. Imam namreč PCO, kjer je ta problem bolj pogost. Sem pa jemala tudi 2x dnevno Prometrium od punkcije dalje.
Če napišem par podatkov:
13.02. punkcija
16.02 ET
14. dan po ET Bhcg 87,50
18. dan po ET Bhcg 250,00
20. dan po ET hospitalizacija zaradi hiperstimulacije
24. dan po ET Bhcg 361,80 + UZ: “v mat. ne vidim gv. V CD prosta tekočina, na L ov. ciste 2,2cm in hipoelog? (ne znam prebrat) formacija 1,9cm-c.luteum.” (Desni ovarij se je “našel” šele na naslednjem UZ, močno povečan, ciste do 6cm)
25. dan po ET Bhcg 271,40
31. dan po ET Bhcg 290,70
46. dan po ET Bhcg 1,25

1.) Glede na to, da je bil c.luteum z UZ viden na jajčniku, nosečnost pa takrat ni več ustrezno napredovala glede na Bhcg (ki se je kljub temu malenkost dvigal še dober teden) ali lahko sklepam, da ni bil kriv za SS prezgodnji propad c.luteuma?
2.) Ali je bila “prosta tekočina” v CD lahko od hiperstimulacije in ali se take tekočine same absorbirajo, kam?

Neskončno hvaležna za vaš čas in znanje.

Lep dan

Spoštovani,

prosta tekčine v CD je bila posledica punkcije in hiperstimulacije. Tekočina se slej ko prej ponovno vsrka v krvni obtok.Ker ste ves čas dodajali Prometrium, je poplnma vseeno če je bil CL delujoč ali ne in kdaj je pričel propadati, ker to pod omenjenimi pogoji zagotovo ni povzročilo splava.

Ali to pomeni, da dodajanje Prometriuma popolnoma nadomesti CL, tudi če ta popolnoma zataji?

hvala, Laika

tega sicer nihče ne ve, vendar s tem nekako računamo, ko dajemo progestagene v nosečnosti.